Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Diciembre de 1996, M. 948. XXXI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

1. 170. XXXI. y otros A., S.A. y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ empleo público (incidente).

   Buenos Aires, 10 de diciembre de 1996.

   Vistos los autos: "'A., S.A. y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ empleo público (incidente)'; B.420.XXXI 'Banco de la Provincia de Santiago del Estero c/ B.C.R.A. s/ varios'; D.489.XXXI 'De León, J.J. y otros c/ E.N. -Ministerio de Educación y Justicia- s/ empleo público'; M.96.XXXII 'Metalúrgica Constitución S.A. -incidente- c/ D.G.I. s/ Dirección General Impositiva'; M.948.XXXI 'Metalúrgica Constitución S.A. c/ D.G.I. s/ Dirección General Impositiva'".

   Considerando:

   Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.485 XXIII "B., J.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ inconstitucionalidad", sentencia del 30 de marzo de 1993, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad.

   Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Las costas se distribuyen por su orden por tratarse de una cuestión novedosa (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y

   Comercial de la Nación). Notifíquese con copia del precedente citado y remítanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - ANTONIO BOGGIANO - GUI- LLERMO A. F. LOPEZ - GUSTAVO A.B. -A.R.V. (su voto).

   VO

1. 170. XXXI. y otros 2 A., S.A. y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ empleo público (incidente).

   TO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON A.R.V. Considerando:

   Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.693.

   XXVI "B., V. y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ empleo público" voto del juez V.-, sentencia del 21 de mayo de 1996, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad.

   Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Las costas se distribuyen por su orden por tratarse de una cuestión novedosa (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese con copia del precedente citado y remítanse. A.R.V..