Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Noviembre de 1996, D. 347. XXXI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

1. 1004. XXXII y otros.

Autolatina Argentina S.A. - Ford Motor Argentina c/ D.G.I. s/ repetición D.G.I.

Buenos Aires, 26 de noviembre de 1996.

Vistos los autos: "'Autolatina Argentina S.A. - Ford Motor Argentina c/ D.G.I. s/ repetición D.G.I.'; B.482.XXXI 'B., M.H. -incidente- y otro c/ Estado Nacional (Mrio. de Educación y Justicia) s/ empleo público'; C.1442.XXXI 'C., A.H.M. c/ D.G.I. s/ proceso de ejecución'; D.24.XXXII 'De Arriortúa, G. c/ E.F.A. s/ contrato administrativo'; D.347.XXXI 'D., R.E. c/ Estado Nacional (Corte Suprema de Justicia de la Nación) s/ juicios de conocimientos'; F.62.XXXII 'F., P.L. y otros c/ Estado Nacional s/ retiro militar y fuerzas de seguridad'; F.132.XXXII 'Incidente de ejecución de honorarios en autos:

Incidente de medida cautelar en Fernández, R.A. y otros c/ Direccion Nacional de Vialidad s/ demanda laboral'; G.109.XXXI 'GEOPE Cía. G.. de Obras Públicas S.A.I.C. e I. c/ Estado Nacional (M.O.S.P.) s/ contrato administrativo'; L.20.XXXII 'L., A.M. c/ Y.P.F. s/ daños y perjuicios'; M.154.XXXII. M.C., H. c/ Ministerio de Salud y Acción Social s/ varios'; M.160.XXXII 'Montenegro, G.J. c/ Ministerio de Salud y Acción Social s/ juicios de conocimientos'; M.1127.XXXI 'Metalúrgica Constitución S.A. c/ Fisco Nacional (D.G.I.) s/ repetición D.G.I.'; R.134.XXXII 'Incidente de ejecución de honorarios en autos:

Incidente de medida cautelar en autos R., E.R. y otros c/ Dirección Nac. de Vialidad s/ demanda laboral'; S.145.XXXII 'S., M.E. c/ E.F.A. s/ contrato administrativo'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.485.

XXIII. "B., J.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ inconstitucionalidad", sentencia del 30 de marzo de 1993, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se confirman las sentencias apeladas. Las costas se distribuyen por su orden por tratarse de una cuestión novedosa (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese con copia del precedente citado y remítanse. JULIO S. NAZARENO - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUSTAVO A.B. -A.R.V. (su voto).

VO

A.

1004.

XXXII y otros.

Autolatina Argentina S.A. - Ford Motor Argentina c/ D.G.I. s/ repetición D.G.I.

TO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON A.R.V. Considerando:

Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.693.

XXVI "B., V. y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ empleo público" voto del juez V.-, sentencia del 21 de mayo de 1996, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Las costas se distribuyen por su orden por tratarse de una cuestión novedosa (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese con copia del precedente citado y remítanse. A.R.V..