Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10 de Octubre de 1996, C. 134. XXXII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

Asociación Mutual Empresarios Ruralistas y Comerciantes Argentinos c/ Colorín I.M.S.S.A. s/ cobro de facturas.

S.C.C.. 134, L. XXXII.-

PROCURACION GENERAL DE LA NACION

Suprema Corte:

-I-

El señor juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia N° 6 en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, resolvió a fs. 83 citar como tercero a la firma Politex S.A., y habiéndose denunciado que la misma se hallaba en estado de quiebra, ordenó la remisión de la causa al Juzgado Nacional en lo Comercial N° 22, donde tramita el expediente falencial.

El juez comercial consideró que la citación en los términos del Artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no provocaba el fuero de atracción del proceso universal, por lo que la devolvió al tribunal de origen, que insistió en su postura (ver fs. 91 y 95).

En tales condiciones, se suscita una contienda de competencia negativa, que habrá de dirimir V.E., al no existir un tribunal superior común a ambos órganos en conflicto, en orden a lo dispuesto en el artículo 24, inciso 7°, del decreto-ley 1285/58, texto según ley 21.708.

-II-

Cabe señalar, en primer término, que tiene reiteradamente dicho V.E., que, tanto los juicios universales de sucesión, como de concurso, atraen al juzgado donde tramitan, todas las acciones personales que contra el causante o fallido se deduzcan, aun cuando se trate de procesos que correspondieran al fuero federal y sea cual fuese la causa que determine esa jurisdicción (v.

Fallos: 306:969, considerando

quinto, primera parte).

Empero, tiene también resuelto, en supuestos análogos al presente, que la citación a juicio de una persona en los términos del Artículo 94 ut-supra citado, no importa incorporarlo como sujeto pasivo de la pretensión incoada (v.

Fallos: 298:341 y sentencia del 10 de abril de 1986, Comp. N° 683, L.XX in re "S., G.O. c/R., R.O. y otro s/ daños y perjuicios").

En consecuencia, al haber quedado la fallida citada en los términos y alcances indicados, no se trata de un supuesto de acción directa contra la misma, en el cual revista el carácter de parte y, por tanto, no se opera el fuero de atracción previsto en la ley concursal.

Por todo ello, opino que corresponde dirimir la contienda, disponiendo que debe seguir conociendo en la causa el señor J. a cargo del Juzgado de Primera Instancia N° 6 en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro.

Buenos Aires, 23 de mayo de 1996.-ANGEL NICOLAS AGÜERO ITURBE

Competencia N° 134. XXXII.

Asociación Mutual Empresarios Ruralistas y Comerciantes Argentinos c/ Colorín I.M.S.S.A. s/ cobro de facturas.

Buenos Aires, 10 de octubre de 1996.

Autos y Vistos:

De conformidad con lo dictaminado por el señor P.F. y la jurisprudencia del Tribunal que cita, declárase que el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 6 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires resulta competente para seguir conociendo en las actuaciones, las que se le remitirán. H. saber al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 22. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - GUILLERMO A.F.L. -G.A.B. -A.R.V..