Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Septiembre de 1996, M. 1392. XXXI

• Fecha: 12 Septiembre 1996
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 1392. XXXI.

RECURSO DE HECHO

M., J.A. s/ incidente de excarcelación -44.892-. Buenos Aires, 12 de septiembre de 1996.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Q., N.J. (fiscal ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional) en la causa M., J.A. s/ incidente de excarcelación - 44.892-", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que en lo esencial, la cuestión debatida en el presente recurso federal es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa B.851.XXXI. "Bramajo, H.J. s/ incidente de excarcelación -causa n° 44.981-", resuelta en la fecha, a cuyos términos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente en razón de brevedad.

Por ello, se rechaza la inconstitucionalidad del art.

1. de la ley 24.390 y se revoca la resolución impugnada.

H. saber y vuelva al tribunal de origen para que se dicte nuevo fallo con arreglo a derecho. Agréguese la queja al principal. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT (en disidencia) -AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia) - A.B. -G.A.F.L. -G.A.B. (en disidencia) - A.R.V..

DISI

M. 1392. XXXI.

RECURSO DE HECHO

M., J.A. s/ incidente de excarcelación -44.892-.DENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S.

FAYT, DON AUGUSTO CESAR BELLUSCIO Y DON GUSTAVO A. BOSSERT Considerando:

Que el recurso extraordinario cuya denegación motiva esta queja no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48).

Por ello, se rechaza la queja. N., devuélvanse los autos principales y, oportunamente, archívense. CARLOS S. FAYT -AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - GUSTAVO A. BOSSERT.