Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Agosto de 1996, J. 1. XXXII
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
J. 1. XXXII.
Jaimar S.A. c/ Estado Nacional -Ministerio de Justicia- s/ amparo ley 16.986.
Buenos Aires, 20 de agosto de 1996.
Vistos los autos: "Jaimar S.A. c/ Estado Nacional -Ministerio de Justicia- s/ amparo - ley 16.986".
Considerando:
Que el recurso extraordinario no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada.
Por ello, se declara improcedente el recurso planteado. Con costas. N. y devuélvase. JULIO S.
NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR -AUGUSTO CESAR BELLUSCIO -ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUSTAVO A.
BOSSERT - ADOLFO R.V..
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Octubre de 2012, Letra S Nro. 727 Año 2012 Tomo 48 Tipo RHE
...de ser posible el domicilio materno con una supervisión por parte de profesionales del COPNAF". A fs. 485, el Juzgado dispuso citar al niño J. 1. a fin de entrevistarlo el día 24 septiembre de 2010. A fs. ,Z._se halla glosado el informe de la audiencia celebrada en la Cámara Gesell, ......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 5 de Diciembre de 2018, expediente CIV 013349/2013/CA002
...dictado a fs. 661/672 admitió parcialmente la demanda entablada por “Nei-No S.A.” contra el “Consorcio de P.ietarios de la calle J.1., condenándolo a pagar al demandante la suma de 117.066,34, dentro del término de diez días, con más sus intereses y costas del juicio. A su vez, se rechazó l......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 4 de Julio de 2022, expediente FSA 021359/2019/CA002
...de defensa de su mandante. Que resulta de aplicación la doctrina sentada por la CSJN en fallo del 21/8/97 en “Y.Z. de Menem (h) C. y otros”, J.1., pág. 544 y esta Cámara de Apelaciones – antes de su división en salas – en autos “Asociación de Clínicas y Sanatorios Privados de la Provincia d......
-
Sentencia Nº SEN 130 de Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 12-05-2021, PEX 157536/17
...contradicción a lo declarado por su asistida. Que tampoco se pudo demostrar que existió una cartera y que en la misma había un celular Samsung J1, atento a que nunca se secuestró una cartera, todo lo cual cercena los derechos de su defendida a que conozca de manera precisa, concreta y clara......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Octubre de 2012, Letra S Nro. 727 Año 2012 Tomo 48 Tipo RHE
...de ser posible el domicilio materno con una supervisión por parte de profesionales del COPNAF". A fs. 485, el Juzgado dispuso citar al niño J. 1. a fin de entrevistarlo el día 24 septiembre de 2010. A fs. ,Z._se halla glosado el informe de la audiencia celebrada en la Cámara Gesell, ......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 5 de Diciembre de 2018, expediente CIV 013349/2013/CA002
...dictado a fs. 661/672 admitió parcialmente la demanda entablada por “Nei-No S.A.” contra el “Consorcio de P.ietarios de la calle J.1., condenándolo a pagar al demandante la suma de 117.066,34, dentro del término de diez días, con más sus intereses y costas del juicio. A su vez, se rechazó l......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 4 de Julio de 2022, expediente FSA 021359/2019/CA002
...de defensa de su mandante. Que resulta de aplicación la doctrina sentada por la CSJN en fallo del 21/8/97 en “Y.Z. de Menem (h) C. y otros”, J.1., pág. 544 y esta Cámara de Apelaciones – antes de su división en salas – en autos “Asociación de Clínicas y Sanatorios Privados de la Provincia d......
-
Sentencia Nº SEN 130 de Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 12-05-2021, PEX 157536/17
...contradicción a lo declarado por su asistida. Que tampoco se pudo demostrar que existió una cartera y que en la misma había un celular Samsung J1, atento a que nunca se secuestró una cartera, todo lo cual cercena los derechos de su defendida a que conozca de manera precisa, concreta y clara......