Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Agosto de 1996, C. 39. XXXII

Fecha08 Agosto 1996
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

LABORATORIO FINADIET S/ LEY 16.463.

S.C.C.. N° 39.XXXII.

PROCURACION GENERAL DE LA NACION

Suprema Corte:

Según mi parecer concurren en la presente causa circunstancias sustancialmente análogas a las de la Competencia N° 716.XXXI. in re: "Boehringer Mannheim Argentina S.A.C.I. e I. c/ A.N.M.A.T. s/ proceso de conocimiento" en la que emití opinión con fecha 7 del corriente mes y año.

En virtud de las consideraciones allí expuestas, a las que me remito por razón de brevedad, entiendo corresponde a la Justicia Nacional en lo Penal Económico entender en las presentes actuaciones.

Buenos Aires, 28 de marzo de 1996.

A.N.A. ITURBE

Competencia N° 39. XXXII.

Laboratorio Finadiet s/ ley 16.463.

Buenos Aires, 8 de agosto de 1996.

Autos y Vistos; Considerando:

Que la causa sub examine, resulta sustancialmente análoga a la resuelta por sentencia del 30 de abril de 1996, in re: Competencia N° 716.XXXI. "Boehringer Mannheim Argentina S.A.C.I. e I. c/ A.N.M.A.T. s/ proceso de conocimiento", a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el se- ñor Procurador General, declárase la competencia para conocer en las actuaciones del fuero en lo penal económico. H. saber a la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y al Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12. Remítase a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico a los efectos que correspondan. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.

LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR