Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 7 de Mayo de 1996, C. 686. XXXI

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación

C., H.O.S./ DENUNCIA DE HURTO DE ENERGIA ELECTRICA. S.C.C.. Nº 686.XXXI.

PROCURACION GENERAL DE LA NACION

Suprema Corte: La presente contienda negativa de competencia suscitada entre los titulares del Juzgado Federal Nº 1 de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, y del Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 10, de la misma ciudad, guarda sustancial analogía con la resuelta por V.E. en los autos "S.C. en representación de Edesur S.A. s/ denuncia" (Competencia Nº 270.XXXI), del 31 de octubre de 1995, motivo por el cual doy por reproducidas, en lo pertinente, las razones allí vertidas, a las que me remito en beneficio de la brevedad. En consecuencia, opino que corresponde a la justicia provincial entender en estas actuaciones. Buenos Aires, 29 de febrero de 1996.A.N.A. ITURBE

Competencia Nº 686. XXXI. C., H.O. s/ denuncia hurto de energía eléctrica. Buenos Aires, 7 de mayo de 1996. Autos y Vistos; Considerando: Que la cuestión debatida en la presente contienda de competencia es análoga a la resuelta el 31 de octubre de 1995 en la Competencia Nº 270.XXXI "S.C., J. s/ denuncia defraudación", a cuyos términos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad. Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador General, se declara que deberá continuar entendiendo en las presentes actuaciones, el Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 10 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. A. copia del precedente citado y hágase saber al Juzgado Federal Nº 1 de dicha localidad. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO R. V..