Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, T. 420. XXXI
| Fecha | 30 Abril 1996 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
-
1890. XXXI. y otros
RECURSOS DE HECHO
Cejas, C.R. c/ Compañía A.L.V. de Servicios Turísticos S.A.
Buenos Aires, 30 de abril de 1996.
Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por la actora en las causas 'Cejas, C.R. c/ Compañía A.L. V. de Servicios Turísticos S.A.'; C.69.XXXII 'Canepa, C.M. y otros c/ Bonafide S.A.C.I.'; Q.2.XXXII 'Q., C.V. c/ Tatedetuti S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestiman las quejas. D. perdido el depósito de fs. 24 de la causa T.420.XXXI. H. saber y, oportunamente, archívense. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ.
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, Z. 112. XXXI
...S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmi......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, C. 1890. XXXI
...S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmi......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, Q. 2. XXXII
...S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmi......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, Z. 113. XXXI
...S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmi......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, Z. 112. XXXI
...S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmi......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, C. 1890. XXXI
...S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmi......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, Q. 2. XXXII
...S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmi......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Abril de 1996, Z. 113. XXXI
...S.A.'; R.4.XXXII 'R.L.G. c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos'; Z.113. XXXI 'Z., Santiago c/ Estex S.A.' y por G.C. en la causa T.420.XXXI 'Trofimovich, L. c/ Ciacio, G.'", para decidir sobre su Que los recursos extraordinarios, cuya denegación motivó las presentes quejas, son inadmi......