Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Diciembre de 1995, A. 168. XXXI

• Fecha: 19 Diciembre 1995
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

1. 168. XXXI.

   RECURSO DE HECHO

   A., J.R. c/ Firestone de la Argentina S.A.I.C.

   Buenos Aires, 19 de diciembre de 1995.

   Autos y Vistos; Considerando:

   Que contra el pronunciamiento del Tribunal que declaró la caducidad de instancia en esta queja (fs. 125), el apelante dedujo reposición, la que es formalmente procedente (art. 317 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

   Que el planteo del recurrente suscita el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa B.374.XXIV "B., R.A. c/ Sideco Americana S.A.", sentencia del 4 de mayo de 1993 y sus citas, a cuyos fundamentos cabe remitir en lo pertinente en razón de brevedad.

   Por ello, se desestima la articulación de fs. 158/160.

1. copia del pronunciamiento al que se hace referencia. H. saber y estése a lo resuelto a fs. 125.

   EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO -ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.

   LOPEZ.