Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 18 de Julio de 1995, C. 109. XXXI

Fecha18 Julio 1995
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 101. XXXI. y otros C.P.A.C.F. c/ Gazzolo, M.C. s/ juicio ejecutivo.

    Buenos Aires, 18 de julio de 1995.

    Vistos los autos: "'C.P.A.C.F. c/ Gazzolo, M.C. s/ juicio ejecutivo'; C.106. 'C.P.A.C.F. c/ Cabo, T. s/ juicio ejecutivo'; C.107. 'C.P.A.C.F. c/ Rojas, A. s/ juicio ejecutivo'; C.108 'C.P.A.C.F. c/ Yacante, R.L. s/ juicio ejecutivo'; C.111 'C.P.A.C.F. c/ Janeiro, C.D. s/ juicio ejecutivo'; C.104 'C.P.A.C.F. c/ Hiriart, M.T. s/ juicio ejecutivo'; C.105 'C.P.A.C. F. c/ Monteoliva, Victoria Eugenia s/ proceso ejecutivo'; C.102 'C.P.A.C.F. c/ Klein, E.A. s/ proceso ejecutivo'; C.103 'C.P.A.C.F. c/ Goyeneche, N.B. s/ proceso de ejecución'; C.98 'C.P.A.C.F. c/ Jaime, G.A. s/ juicio ejecutivo'; C.99 'C.P.A.C.F. c/ Kontarovsky, P. s/ juicio ejecutivo'; C.100 'C.P.A.C.F. c/ Folgar, H.T. s/ juicio ejecutivo'; C.109 'C.P.A.C.F. c/ Oliva, M.L. s/ proceso ejecutivo'; C.110 'C.P.A.C.F. c/ Z.N., E.B. s/ juicio ejecutivo'; C.112 'C.P.A.C.F. c/ Yametti, J.C. s/ juicio ejecutivo'; C.113 'C.P.A.C.F. c/ Taboada de E., J.M. s/ juicio ejecutivo'; C.114 'C.P.A.C.F. c/ Murúa, O.B. s/ juicio ejecutivo'; C.115 'C.P.A.C.F. c/ Magarian, H.L. s/ proceso de ejecución'; C.116 'C.P.A.C.F. c/ Maiztegui, R.M. s/ juicio ejecutivo'; C.117 'C.P.A.C.F. c/ Lordi, R.J. s/ proceso de ejecución'; C.118 'C.P.A. C.F. c/ Sosa, M.I. s/ juicio ejecutivo'; C.120 'C.P. A.C.F. c/ Balado, J. s/ proceso ejecutivo'; C.121 'C.P.A. C.F. c/ Natali, L.G. s/ proceso ejecutivo'; C.122 'C.P.A.C.F. c/ Egea, Amelia Elisa s/ juicio ejecutivo';

    C.123 'C.P.A.C.F. c/ B., F.E. s/ juicio ejecutivo'; C.124 'C.P.A.C.F. c/ F.M., J.E. s/ proceso de ejecución'; C.125 'C.P.A.C.F. c/ Sottile, E.D. s/ proceso ejecutivo'", todos del libro XXXI.

    Considerando:

    Que los recursos extraordinarios que interpuso la actora no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48).

    Por ello, se desestiman los recursos extraordinarios planteados. N. y devuélvanse. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - RICARDO LEVENE (H) - ANTONIO BOGGIANO (en disidencia) - G.A.B..

    DISI

  2. 101. XXXI. y otros C.P.A.C.F. c/ Gazzolo, M.C. s/ juicio ejecutivo.

    DENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:

    Que las cuestiones planteadas por la actora resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa C.92.XXVIII.

    "C.P.A.C.F. c/ Nápoli, A.S. s/ juicio ejecutivo" (voto del juez B., sentencia del 14 de marzo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad.

    Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias. Notifíquese con copia del precedente citado y devuélvanse. A.B..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR