Sentencia nº 54184 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 11, 26 de Mayo de 2000

Fecha de Resolución26 de Mayo de 2000
EmisorJuzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 11

AUTOS Y VISTOS:

Los del presente Expte. nº B-54184/00, caratulado: “EJECUTIVO: M.J.E.C.V.J.V., del que

RESULTA:

Que, a fs. 6 y vta. se presenta el Dr. J.A.F., en nombre y representación del Sr. J.E.M., promoviendo juicio ejecutivo en contra del Sr. J.V.V., por cobro de la suma de PESOS MIL ($ 1.000.-), con más intereses y costas.-

Que, la deuda reclamada se encuentra instrumentada en un pagaré con la cláusula “sin protesto”, el que según se refiere el término para su pago se encuentra vencido.-

Que, a fs. 8 se ordena intimar al accionado de pago y se lo cita para oponer excepciones legítimas si las tuviere, medida que se efectiviza según constancia de fs. 12.-

Que, a fs. 15 se presenta el accionado, J.V.V., por sus propios derechos y con el patrocinio letrado del Dr. M.A.R., interponiendo la excepciones de falsedad de título, por que según refiere no adeuda suma alguna al reclamante de autos y por tanto la firma y el contenido del documento que se ejecuta lo desconoce totalmente, aduciendo que dicha firma no le pertenece, que la misma es falsa. Cita derecho, ofrece pruebas y solicita se haga lugar a la defensa opuesta, rechazándose la demanda con costas.-

Que, a fs. 19/20 vta. contesta la actora el traslado de la excepción interpuesta, solicitando su rechazo por los argumentos que expone, a los que me remito en honor a la brevedad, y adhiriendo a la pericial ofrecida por la accionada y a su costa.-

Que, a fs. 21 se procede a solicitar a Superintendencia la indicación del perito calígrafo que por turno corresponda designar, a lo que se hace lugar a fs. 24, recibiéndose del cargo el Perito Sr. JORGE E- R. a fs. 29 vta., quien solicita los elementos necesarios y depósito de fondos para la realización de la respectiva pericia a fs. 30.-

Que, intimado el demandado a fs. 31 a dar cumplimiento con los requerimientos del perito designado, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido en caso de incumplimiento injustificado, el mismo deja vencer el término acordado, por lo que a pedido de la actora a fs. 36 se hace efectivo el apercibimiento y sin más se llaman autos para sentencia, providencia que a la fecha se encuentra firme y consentida, y

CONSIDERANDO:

Que, en autos el demandado cuestiona la validez del título base de la ejecución con el argumento que el mismo resulta ser falso, por que la firma en él contenido no es de su puño y letra, desconociendo además su contenido por no adeudar suma alguna, ofreciendo para demostrarlo la realización de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR