Sentencia nº 42535 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 2, 16 de Abril de 2001

Fecha de Resolución:16 de Abril de 2001
Emisor:Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 2
 
EXTRACTO GRATUITO

.

AUTOS Y VISTOS:

Los de este Expediente Nº A-42.535/89, caratulado: ¨Sumarísimo por Alimentos: M.I.C. c/ H.B.¨, del que,

RESULTA:

Que a fs. 48/50 el Dr. R.A. en el carácter de apoderado de B.E.B. solicita se disponga la aplicación del Decreto Nacional Nº1.244, art. 2º de la Ley 23.109 y su Decreto Reglamentario Nº 509 y en consecuencia no se tome como base de cálculo para el descuento de la cuota alimentaria, el complemento correspondiente a la asignación por el beneficio que le fuera acordado como excombatiente de Las Malvinas.

De dicha presentación se corre vista a la parte actora quien contesta a través de su apoderado, el Dr. J.C.E.Zamponi a fs. 54/56 solitando su rechazo con expresa imposición de costas.

Pasados los autos a dictamen del Ministerio de Menores, ésta se pronuncia a fs. 58; por lo que corresponde entrar a su análisis. Y,

CONSIDERANDO:

Que conforme surge de fs. 14 de autos, en fecha 15 de febrero de 1.990 se resuelve homologar el convenio celebrado por las partes a fs. 12 y por el que el progenitor, Sr. B. en fecha 20/12/1.989, se compromete a abonar en ¨concepto de cuota en beneficio de su hijo M.L.N.B. el veinticinco por ciento (25%) de los haberes que percibe como suboficial del Ejército, previos descuentos de ley, con más las asignaciones familiares que por el mismo le corresponda así como la manutención de la obra social para el mismo¨, sentencia, sentencia ésta que ha pasado en autoridad de cosa juzgada. Obrando además a fs. 4 certificado sobre el estado de salud del alimentado, expedido por el Instituto Provincial de rehabilitación.

De la simple lectura de la presentación efectuada puede advertirse que la misma persigue una modificación de la cuota alimentaria ya establecida; la que resulta totalmente improcedente y por lo demás deviene inadmisible por esta vía. Atento el dictamen del Ministerio de Menores y los fundamentos expuestos en la contestación por parte de la actora de este proceso (a fs. 52/56) coresponde rechazar la presentación de fs. 49/50.

Sin perjuicio de ello, deben efectuarse las siguientes consideraciones. En efecto, la sentencia que fija los alimentos se encuentra firme y consentida a la fecha y ha pasado en autoridad de cosa juzgada. El padre que debe proveer los alimentos no acredita la variación de la situación de hecho al momento de la fijación de la cuota; apareciendo más bien como una mera especulación la pretendida aplicación de una disposición administrativa para sustraerse a una...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA