Sentencia nº 184038 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 8, 3 de Junio de 2008

• Fecha de Resolución: 3 de Junio de 2008
• Emisor: Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 8

AUTOS Y VISTOS: El Expte. NºB-184038/08, caratulado: “EJECUTIVO: APERPAG C/ FERNANDEZ ROSA DONATA" del que

RESULTA:

Que a fs. 01/08 se presenta la Dra. R.D.M.D.G. en nombre y representación de ASOCIACION DEL PERSONAL DEL PALACIO DE GOBIERNO (A.Per.Pa.G) promoviendo formal demanda ejecutiva en contra de F.R.D.J. por la suma de pesos TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO ($3.455), con mas los intereses, gastos y costas hasta la fecha del efectivo pago, deuda que surge de un pagaré sin protesto firmado por el demandado en fecha 1º de noviembre de 2.006 y con fecha de vencimiento 1º de noviembre de 2.007, cuyo original se reserva en Caja Fuerte del Juzgado. Cita derecho. Ofrece prueba, solicita embargo preventivo y formula petitorio.-

A fs.09 se ordena librar mandamiento de pago ejecución y embargo en contra del accionado. -

A fs. 12 obra mandamiento de intimación de pago y embargo diligenciado.-

A fs. 13/28 se presenta el Dr. ERNESTO VILTE en nombre y representación de R.D.J.F., y opone excepción de inhabilidad de título. Manifiesta, entre otras cosas, que la demandada era afiliada a la mutual A.Per.Pa.G y obtuvo un préstamo de dinero a fines de 2.003, principios de 2.004 por $800 o $900. Que, después de obtener el préstamo una representante de la actora le dijo que debía firmar un documento por el importe del mismo a lo que la accionada accedió por considerar que era correcto. Pero antes de firmar, cuando ya había colocado sus datos personales, observó que dicho pagaré no tenia monto, que estaba en blanco, por lo que no lo firmó. En consecuencia, el titulo ejecutado carece de uno de los elementos esenciales que es la firma del obligado al pago. Que además ese préstamo se pago varias veces mediante descuento de haberes. Ofrece pruebas. Formula petitorio.-

A fs. 30 se tiene por presentada a la parte demandada y se ordena correr traslado de las excepciones a la parte actora.-

A FS. 36/51 la parte actora contesta el traslado conferido. Se opone al progreso de la excepción de inhabilidad de título en base a los fundamentos esgrimidos en su escrito de contestación de excepciones a los cuales me remito en orden a la brevedad.-

A fs. 54 se declara la cuestión como de puro derecho y se llaman autos para resolver, providencia que a la fecha se encuentra firme y consentida.-

Y,

CONSIDERANDO:

Que, la parte demandada plantea excepción de inhabilidad de título, manifestando que sitien se han colocado el nombre y apellido y demás datos personales de la...