Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Febrero de 2012, A. 2009. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

A. 2009. XLII.

ORIGINARIO

Apache Energía Argentina SRL c/ Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa de incostitucionalidad.

Buenos Aires, 14 de febrero de 2012 Autos y Vistos; Considerando:

1. ) Que a fs. 741/743 la Provincia del Neuquén pone en conocimiento del Tribunal que el 29 de noviembre de 2007 el Poder Ejecutivo provincial dictó el decreto 2200/07, por medio del cual se dejaron sin efecto los decretos 225/06 y 226/06, cuya declaración de inconstitucionalidad constituye el objeto de este proceso. Sostiene que en virtud de ello la cuestión objeto de discusión resulta abstracta y solicita que las costas derivadas de la iniciación del juicio se impongan en el orden causado.

2. ) Que a fs. 746/747 la parte actora peticiona que las costas se impongan a la demandada, por considerar que la derogación del decreto referido implica el reconocimiento de su ilegitimidad por parte del Estado provincial.

3. ) Que la demandada ha sancionado y promulgado el decreto 2200/07, el que en su artículo 1º dispuso dejar sin efecto los decretos provinciales 225/06 y 226/06, con efectos retroactivos.

4. ) Que frente a ello, la pretensión objeto de este proceso carece de objeto actual, extremo que impide cualquier consideración de la Corte al respecto, en la medida en que al Tribunal le está vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos (Fallos: 320:2603; 322:1436, entre muchos otros).

5. ) Que las costas deben ser soportadas por la demandada toda vez que fue el dictado de las normas tachadas de -1-

inconstitucionales lo que motivó la promoción de estas actuaciones (artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; Fallos:

328:1425; 329:4370; causas J.111.XLIII "J., G.R. c/ Buenos Aires, provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", B.493.XLIII "Banco Central de la República Argentina c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certeza" y C.3247.XLII “Chevron Argentina S.R.L. c/ Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa”, pronunciamientos del 11 de noviembre de 2008, 24 de febrero de 2009 y 12 de julio de 2011, respectivamente).

Por ello, se resuelve:

Declarar abstracta la cuestión planteada.

Costas a la demandada.

N., comuníquese al señor P. General de la Nación y, oportunamente, archívese. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - CARMEN M.

ARGIBAY.

ES COPIA Parte actora:

Apache Energía Argentina SRL (ex Pioneer Natural Resources —Argentina— S.A.), representada por los doctores R.;A. Ostrower (letrado apoderado), y J.;Gabriel Pérez Delgado, E.;Valentín Veramendi, R.F.;García y M.;Laura Roude (letrados patrocinantes). Parte demandada: Provincia del Neuquén, representada por los doctores Raúl M.

Gaitán (Fiscal de Estado) y E.;O. Scotti (letrado apoderado). -2-