Sentencia nº 113379 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 8, 30 de Mayo de 2006

Fecha de Resolución30 de Mayo de 2006
EmisorJuzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 8

AUTOS Y VISTOS: Los del Expte. NºB-113.379/04 caratulado: DESALOJO : NOVOA, S.L. , N. , NORMANDO JOSE C/ MERCADO , F. “ del que;

RESULTA:

Que, a fs.1/33 se presenta el DR. F.D.L. en nombre y representación de los SRES. S.L.N. y N.J.N. iniciando demanda de desalojo en contra de FLORINDO MERCADO con domicilio en Finca Novoa , Aguas Calientes , departamento del C., de J..- Dice que sus mandantes revisten el carácter de propietario y usufructuario respectivamente, de la vivienda sita en Finca Novoa , Aguas Calientes , dep. del C., Jujuy.-Que el Sr. Florindo Mercado, se encuentra obligado a restituir la vivienda por cuanto se encuentra extinguida la relación laboral existente con los actores.-Fundamenta que el Sr. Mercado Florindo con fecha 01/08/81 ingresó a trabajar en la Finca Novoa .-Que al momento de iniciarse la relación laboral , los empleadores le proporcionaron una vivienda ubicada en la mencionada finca.-La relación laboral transcurrió con total normalidad hasta que con fecha 30/10/01, el Sr. Florindo Mercado notificó fehacientemente mediante telegrama a sus empleadores, R.J.N.-padre de su mandante, hoy fallecido-y N.J.N. expresa renuncia a su trabajo, por cuanto había resultado electo para prestar funciones en la Comuna de Aguas Calientes.-Que en razón del tiempo por el cual el Sr. Mercado había trabajado en la Finca, acepto que éste se quedara hasta que consiguiese un lugar donde vivir con su familiar.-Luego de fallecido el Sr. R.N., padre de su mandante, ésta le solicito en múltiples ocasiones al Sr. Mercado que desalojase la vivienda.-Bajo estas circunstancias, la Sra. N. intimo fehacientemente al Sr. Mercado a desocupar la vivienda.-Que luego de ello, el Sr. Mercado respondió maliciosamente que le aclarase su situación laboral , por cuanto el continuaba prestando servicios para la empresa, lo que fue rechazado y desconocido por la Sra. N. por falso.- Cita derecho y jurisprudencia.- Dirige la demanda contra sub inquilinos y ocupantes.- Ofrece Prueba.- Formula petitorio.-

A fs.37 se ordena el traslado y la constatación del estado de ocupación .-

A fs.43/57 se presenta el SR. FLORINDO MERCADO con el patrocinio letrado de la DRA. S.E.A. oponiendo excepción de incompetencia, y en subsidio contesta demanda.- Luego de las negativas generales y particulares.-Expone como hechos, que el inmueble nunca la fue entregado en virtud del contrato laboral, que adquirió la posesión muchos años antes de la concreta existencia de la vinculación laboral, que vive en el inmueble desde los 13 años y ejerció actos de verdadera posesión.- Dice de los actos posesorios.-Solicita beneficio de justicia gratuita.- Ofrece pruebas.-Formula petitorio.-

A fs. 58 se sustancia con la parte actora.-A fs. 61 se presenta la parte actora contestando el traslado conferido, solicitando el rechazo de la excepción de incompetencia y de la posesión alegada.- Se opone a la prueba.-Formula petitorio.-

A fs. 118 vta. se recepcionan y reservan en caja fuerte los alegatos de la parte actora, y a fs.121 vta. los alegatos de la parte demandada los que se reservan en caja fuerte del Juzgado.- A fs. 123 se denuncia la defunción de la SRA. S.L.N. .-A fs. 129 se agrega fotocopia certificada de testimonio de designación del SR. S.D.S. como Administrador en el Sucesorio de S.L.N....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR