Sentencia nº 216305 de Juzgados de 1º Instacia en lo Civil y Comercial de la Provincia de Jujuy - Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 11, 28 de Junio de 2011

Fecha de Resolución28 de Junio de 2011
EmisorJuzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 11

AUTOS Y VISTOS:

Los del presente Expte. nº B-216305/09, caratulado: “EJECUTIVO: CREDINEA S.A. C/ M.A.C.”, del que

RESULTA:

Que, a fs. 11/12 se presenta el Dr. J.L.A., en nombre y representación de la razón social CREDINEA S.A., promoviendo juicio ejecutivo en contra de la Sra. A.C.M., por cobro de la suma de PESOS CUATRO MIL CIENTO NOVENTA Y UNO CON ONCE CENTAVOS ($ 4.191,11.-), con más intereses y costas del juicio.-

Que, la deuda reclamada se encuentra instrumentada en un pagaré, que oportunamente fuera librado por la accionada, sin que el mismo fuera pagado en su totalidad no obstante reiterados reclamos, habiéndose solo efectuado pagos parciales.-

Que, a fs. 13 se ordena intimar a la demandada de pago y se la cita para oponer excepciones legítimas si las tuviere, medida que se efectiviza según constancia de fs. 21.-

Que, a fs. 16 y vta. se presenta la demandada, por sus propios derechos y con el patrocinio letrado del Dr. R.C., interponiendo la excepción de falsedad de título, porque según refiere no adeuda suma alguna a la reclamante de autos, ya que el valor que se ejecuta no fue firmado por ella, por lo que la misma es falsa. Acto seguido cita derecho, ofrece pruebas y solicita se haga lugar a la defensa opuesta, rechazándose la demanda, con costas.-

Que, a fs. 25 y vta. contesta la actora el traslado de la excepción interpuesta, solicitando su rechazo por los argumentos que expone y a los que me remito en honor a la brevedad, adhiriere a la pericial ofrecida por la accionada y a su costa.-

Que, a fs. 26 se procede a solicitar a Superintendencia la indicación del perito calígrafo que por turno corresponda designar, a lo que se hace lugar a fs. 34, designándose en el cargo al Perito Sr. A.G.R., quien sin embargo no resulta notificado de su designación, por no haber el accionado diligenciado la correspondiente medida, no obstante habérsele puesto la misma a su disposición.-

Que, intimada la nombrada a cumplir con su diligenciamiento bajo apercibimiento de tenerlo por desistido en caso de incumplimiento injustificado, omite hacerlo sin justificación alguna.-

Que, ante los reiterados pedidos de la actora, a fs. 48 se hace efectivo el apercibimiento decretado en su contra, y sin más se llaman autos para sentencia a fs. 102, providencia que a la fecha se encuentra firme y consentida, y

CONSIDERANDO:

Que, en autos la demandada cuestiona la regularidad del título base de la ejecución, tachándolo de falso, con el argumento de que el mismo no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR