Sentencia nº 240819 de Cámara en lo Civil y Comercial Sala II de Provincia de Jujuy, de 30 de Marzo de 2011

Fecha de Resolución30 de Marzo de 2011
EmisorCámara en lo Civil y Comercial Sala II

////la Ciudad de San Salvador de Jujuy, a los treinta un días del mes de marzo de dos mil once, reunidos los Vocales de la Sala II de la Cámara en lo Civil y Comercial: D.. E.M., N.A.D.D.A. y J.D.A., vieron el Expte. N° B-240.819/10: “ORDINARIO POR COBRO DE PESOS: REYNAGA, SANTIAGO DAVID c/ CLUB ALTOS HORNOS ZAPLA” y el Expte. N° B-233.696/10: “ASEGURAMIENTO DE BIENES Y DE PRUEBAS: REYNAGA, S.D., EL VIGIA SERVICIO DE VIGILACIA PRIVADA C/ ALTOS HORNOS ZAPLA” de la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial y luego de deliberar,

El Dr. M. dijo:

  1. Viene el Dr. D.A.P. en nombre representación de S.D.R. y promueve demanda ordinaria por cobro de pesos en contra del Club Altos Hornos Zapla; procura el cobro de $ 2.751. Su mandante es representante de la agencia de vigilancia privada EL VIGÍA y es una sociedad de hecho que a eso se dedica. En tal carácter prestó servicios en reiteradas oportunidades al club, devengándose el importe antes indicado. No fueron abonados, por lo que con fecha 27 de abril de 2.009 intimó al pago mediante carta documento Nº 025058854 sin obtener respuesta, obligándolo a promover la demanda por cobro de pesos. Desarrolla la legitimación activa y pasiva, ofrece pruebas, cita derecho, hace reserva del caso federal en el supuesto de un resultado adverso a sus pretensiones y concluye solicitando se haga lugar a la demanda y se condene a la demandada al pago, con más los respectivos intereses y costas del juicio.

    Corrido el traslado de ley y notificado en legal forma el club demandado (v. fs. 24) no contesta, por lo que a pedido de parte se da por decaído tal derecho (v. fs. 27) y se lo notifica (v. fs. 31). Se abre la causa a prueba (fs. 36) se produce la que obra en autos, se agrega el Expte. Nº 233.696/10 y se llama autos para resolver (fs. 42); encontrándose integrado el Tribunal con sus miembros naturales (v. fs. 35 vlta.) quedó la causa en estado de dictar sentencia.

  2. De lo actuado se desprende que el Club Altos Hornos Zapla, pese haber sido debidamente notificado, no ha contestado la acción promovida en su contra en tiempo propio, ni ha producido actividad procesal probatoria; ante tal circunstancia debemos presumir la verdad de los hechos lícitos afirmados en la demanda.

    Reiteradamente hemos sostenido que “El silencio opuesto a las afirmaciones de los hechos lícitos alegados hace presumir la veracidad de los mismos, siendo innecesaria la producción de la prueba ofrecida respecto de ellos, al no encontrarse...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR