Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Noviembre de 2011, E. 21. XLVI

• Fecha: 29 Noviembre 2011
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

E. 21. XLVI. Y OTROS ESQUIVEL, RAMON Y OTROS c/ EST.

NAC.

–MIN.

DEL INTERIOR- GENDARMERIA NACIONALs/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA. Y DE SEG.

Buenos Aires, 29 de noviembre de 2011 Vistos los autos:

"E.21.XLVI.

'E.R. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MIN.

DEL INTERIOR -GENDARMERIA NACIONAL-'; A.1008.XLVI.

'AYALA EULOGIO GEDEMILDO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA'; A.165.XLVI.

'ABRAN D.P. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- FUERZA AEREA ARGENTINA'; B.817.XLVI.

'B.C. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA'; C.1124.XLVI.

'CAMINOS MIRTHA GLORIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA'; C.1137.XLVI. 'CARDO A.;FELIX c/ EN - M° DE DEFENSA - FAA'; C.1143.XLV. 'C.;RICARDO ERNESTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA'; C.1158.XLVI.

'C.M.J. c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA'; C.167.XLVI.

'C.R.;ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA'; E.25.XLVI.

'E.J.A. c/ E.NACIONAL -MIN.DEFENSA'; G.723.XLVI.

'G.H.L. Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA'; M.643.XLVI.

'M.L.M. c/EN.-EMGE'; M.911.XLVI.

'M.L.E.A.J. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA'; M.927.XLVI.

'MUTTI ERNESTO c/ ESTADO NACIONAL - M° DE DEFENSA'; M.928.XLVI.

'M.J.;PEDRO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFNSA'; P.703.XLV.

'P.R.J. c/ M° DEL INTERIOR - PREFECTURA NAVAL ARGRNTINA'; R.227.XLVII. 'R.;HECTOR CARLOS c/ ESTADO NACIONAL Mº DE DEFENSA'; R.607.XLVI. 'R.;MARTA INES Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DEL INTERIOR- GENDARMERIA NACIONAL'; R.623.XLVI.

'ROJAS O.A. c/ ESTADO NACINAL - M° DE DEFENSA - ARMADA ARGENTINA'; V.349.XLVI.

'VEGA DE V.M.L. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; V.46.XLVI. 'V.;LUIS DOMINGO c/ ESTADO NACIONAL -M°DEFENSA'".

Considerando:

Que los planteos de la recurrente suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa “Salas” (Fallos: 334:275), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas.

Costas por su orden.

N. y devuélvanse.

R.L.L. -C.;S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI.

ES COPIA -2-