Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18 de Octubre de 2011, M. 381. XLVI

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

M. 381. XLVI.

Mercado, R.;Humberto c/ Estado Nac. M.. de Just.

S.. y Der.

Humanos Pol.

Federal s/ accidente en el ámbito militar y Fzas. de Seg.

Buenos Aires, 18 de octubre de 2011 Vistos los autos: “Mercado, R.;Humberto c/ Estado Nac.

M.. de Just. S.. y Der. Humanos Pol. Federal s/ accidente en el ámbito militar y Fzas. de Seg.”.

Considerando:

Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.377.XLI “L., J.C. c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior – Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios”, fallo del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir —en lo pertinente— en razón de brevedad.

Por ello, y habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal, se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden, en atención a la índole de la cuestión debatida (art.

68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

N. y, oportunamente, devuélvase. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO (en disidencia)- CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.

RAÚL ZAFFARONI (en disidencia).

ES COPIA DISI-1-

M. 381. XLVI.

Mercado, R.;Humberto c/ Estado Nac. M.. de Just.

S.. y Der.

Humanos Pol.

Federal s/ accidente en el ámbito militar y Fzas. de Seg.

DENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA E.I.

HIGHTON DE NOLASCO Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E.

RAÚL ZAFFARONI Considerando:

Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en el precedente “Aragón” —disidencia de los jueces Highton de N. y Z.— (Fallos:

330:5205), a cuyos fundamentos corresponde remitir.

Por ello, habiendo dictaminado la señora P.F., se deja sin efecto la sentencia apelada.

Costas por su orden habida cuenta la índole de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto. N. y, oportunamente, devuélvase. ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO - E. R.;ZAFFARONI.

ES COPIA Recurso extraordinario interpuesto por R.H.M., actor en au- tos, representado por los Dres. M.J.S. y V.A.C., en calidad de apoderados. Traslado contestado por la Policía Federal Argentina, demandada en autos, representada por el Dr. N.;Daniel Coronel, en calidad de apoderado. Tribunal de origen:

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, S.;I.T. que intervinieron con anterioridad:

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 4. -3-

Para acceder al dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a:

http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2010/monti/oct/5/mercado_rodolfo_m_381_l_xlvi.pdf Daños y perjuicios - Indemnización - Policía Federal -Homicidio y lesiones en riña -4-