Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Septiembre de 2011, L. 162. XLVII

• Fecha: 13 Septiembre 2011
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

L. 162. XLVII.

RECURSO DE HECHO Lissmann, C.;Alberto s/ tercería de dominio (en autos Lloyds TSB Bank PLC c/ W., H.;O. y otro s/ ejecutivo.

Buenos Aires, 13 de septiembre de 2011 Autos y Vistos; Considerando:

1. ) Que el recurrente plantea la revocatoria de la decisión obrante a fs. 48, por la que se desestimó el recurso de queja deducido a fs. 37/46 por no haber dado cumplimiento con el recaudo previsto por el art.

4. del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.

2. ) Que tal petición resulta improcedente ya que las decisiones de la Corte por las que rechaza los recursos de queja por apelación extraordinaria denegada no son, como principio, susceptibles de reposición (Fallos:

   316:1706, entre otros), sin que en el caso se configure algún supuesto excepcional que autorice a apartarse de tal doctrina.

3. ) Que, por lo demás, cabe señalar que la norma aplicada para desestimar la queja (art.

4. del reglamento aprobado por la acordada 4/2007), es bien clara en cuanto a que el escrito no debe exceder de diez "páginas" y no hojas, como parece entender el recurrente, quien aduce haber dado estricto cumplimiento a los recaudos exigidos por el citado reglamento (conf. causa A.675.XLIV "Andino, A.;c/ Laboratorio y M.P.;S.A. y otros s/ despido", resolución del 22 de diciembre de 2008).

   Por ello, se rechaza la revocatoria planteada y cúmplase con el archivo ordenado a fs.

   48.

   N..

   R.L.L. -E.I.

   HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P.;- JUAN CARLOS MAQUEDA.

   ES COPIA Recurso de revocatoria interpuesto por C.A.L., por derecho propio, con el patrocinio letrado del Dr. G.;Andrés Banchio. -1-