Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Julio de 2011, I. 6. XLVI
Fecha | 12 Julio 2011 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
RECURSO DE HECHO Iervolino, E.L. c/D., B.R. s/ liquidación de sociedad conyugal.
Buenos Aires, 12 de julio de 2011 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Iervolino, E.;Luis c/ Duggan, B.;Rita s/ liquidación de sociedad conyugal", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el apelante no cumplió con los recaudos previstos por los artículos 1° y 7°, inc. c del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.
Por ello, se desestima la queja.
N. y archívese.
R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.
RAÚL ZAFFARONI (según su voto)- CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA VO-1-
RECURSO DE HECHO Iervolino, E.L. c/D., B.R. s/ liquidación de sociedad conyugal.
TO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON R.;E. ZAFFARONI Considerando:
Que el recurso extraordinario cuya denegación origina esta queja es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se lo desestima. N. y archívese. E. RAÚLZ..
ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por E.L.I., representado por su letrado apoderado, Dr. D.;Hugo de la Colina. Tribunal de origen: Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Tribunales que intervinieron con anterioridad:
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 9. -3-
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Julio de 2011, I. 6. XLVI
...I. 6. XLVI. RECURSO DE HECHO Iervolino, E.L. c/D., B.R. s/ liquidación de sociedad Buenos Aires, 12 de julio de 2011 Autos y Vistos; Considerando: ) Que la parte recurrida acusó la caducidad de la instancia extraordinaria con sustento en que había transcurrido con exceso el plazo previsto p......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Julio de 2011, I. 6. XLVI
...I. 6. XLVI. RECURSO DE HECHO Iervolino, E.L. c/D., B.R. s/ liquidación de sociedad Buenos Aires, 12 de julio de 2011 Autos y Vistos; Considerando: ) Que la parte recurrida acusó la caducidad de la instancia extraordinaria con sustento en que había transcurrido con exceso el plazo previsto p......