Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Marzo de 2011, A. 438. XLIV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)
• Publicado en Fallos: 334:196

A. 438. XLIV.

RECURSO DE HECHO Arzúa, H.R.;Mario c/ Estado Nacional – Administración de Parques Nacionales res.

11/2000.

Buenos Aires, 2 de marzo de 2011 Autos y Vistos; Considerando:

Que contra el pronunciamiento del Tribunal que desestimó el recurso de queja por no haber cumplido con los recaudos previstos en el art.

4º de la acordada 4/2007, el apelante interpuso recurso de reposición a fs. 116/117.

Que si bien el escrito que contiene el recurso de queja no satisface los recaudos establecidos en el art. 4° de la acordada 4/2007, el incumplimiento se circunscribe a un exceso en once renglones respecto del máximo permitido por la norma.

En razón de lo expuesto, y de lo resuelto por esta Corte en “Schnaiderman, E.;Horacio c/ Estado Nacional – Secretaría de Cultura y Comunicación de la Presidencia de la Nación” (Fallos:

331:735), corresponde —a fin de no incurrir en un exceso de rigor formal— admitir el planteo de la recurrente.

Por ello, se hace lugar al recurso de reposición de fs.

116/117 y se deja sin efecto el pronunciamiento de fs.

112.

N. y requiéranse los autos principales.

A tal fin, líbrese oficio.

ELENA I.

HIGHTON de NOLASCO (en disidencia)- C.;S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA (según su voto)- E. RAÚL ZAFFARONI (según su voto).

ES COPIA VO-1-

A. 438. XLIV.

RECURSO DE HECHO Arzúa, H.R.;Mario c/ Estado Nacional – Administración de Parques Nacionales res.

11/2000.

TO DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES D.;JUAN CARLOS MAQUEDA Y DON E. RAÚL ZAFFARONI Considerando:

Que en atención a lo resuelto por el Tribunal en la fecha, en la causa B.886.XLIII “B., J.A. c/ Ministerio de Economía – Secretaría de Hacienda”, corresponde admitir el planteo de fs.

116/117, lo que así se declara.

N. y requiéranse los autos principales.

A tal fin, líbrese oficio. J.;CARLOS MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI.

ES COPIA DISI-3-

A. 438. XLIV.

RECURSO DE HECHO Arzúa, H.R.;Mario c/ Estado Nacional – Administración de Parques Nacionales res.

11/2000.

DENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA I.

HIGHTON DE NOLASCO Considerando:

Que el pedido de reposición de lo resuelto por el Tribunal resulta improcedente pues las decisiones de esta Corte en los recursos de queja por apelación denegada no son, en principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos:

316:1706, entre muchos otros), sin que en el caso se presente un supuesto estricta-mente excepcional que justifique apartarse de tal doctrina.

Por ello, se rechaza lo solicitado a fs.

116/117.

N. y estése a lo resuelto por este Tribunal a fs. 112.

E.;I. HIGHTON de NOLASCO.

ES COPIA Recurso de reposición interpuesto por H.;Ricardo Mario Arzúa, actor en autos, por derecho propio, con el patrocinio letrado de la Dra. M.;LilianaR.. -5-