Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Mayo de 2010, C. 1112. XLV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

C. 1112. XLV.

RECURSO DE HECHO Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Saulino, G.;Alberto y otro s/ ejecución prendaria.

Año del B.; B.;Aires, 19 de mayo de 2010 Autos y Vistos; Considerando:

Que más allá de la denominación dada por la apelante al planteo que formula, su escrito importa en substancia un recurso de revocatoria contra el fallo de fs. 27. Tal petición resulta improcedente ya que las decisiones de la Corte por las que rechaza los recursos de queja por apelación extraordinaria denegada no son, como principio, susceptibles de reposición (Fallos:

316:1706, entre otros), sin que en el caso se configure algún supuesto excepcional que autorice a apartarse de tal doctrina. N.. R.;LUIS LORENZETTI - ELENAI.

HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P. -J.C.;MAQUEDA.

ES COPIA Recurso de revocatoria interpuesto por G.A.S.C., patrocinado por la Dra. A.;E. Serrano González.