Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 9 de Marzo de 2010, R. 764. XLIV
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
R. 764. XLIV.
RECURSO DE HECHO R., H.;Gabriel s/ causa 8293.
Año del B.; B.;Aires, 9 de marzo de 2010 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Defensora Oficial de H.;Gabriel Rodríguez en la causa R., H.;Gabriel s/ causa 8293", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente "Casal" (Fallos:
328:3399), votos concurrentes de los infrascriptos, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Vuelvan los autos al tribunal de origen con el fin de que por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la presente. Acumúlese la queja al principal. H. saber y cúmplase. R.;LUIS LORENZETTI (en disidencia)- ELENA I. HIGHTON de NOLASCO (en disidencia)- CARLOS S.
FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.
RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.
ARGIBAY (en disidencia).
ES COPIA DISI-1-
R. 764. XLIV.
RECURSO DE HECHO R., H.;Gabriel s/ causa 8293.
Año del B.; DENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON R.;LUISL., DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA E.;I.
HIGHTON DE NOLASCO Y DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA C.;M. ARGIBAY Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima la queja.
Intímese a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. H. saber y archívese, previa devolución de los autos principales. R.;LUIS LORENZETTI - ELENAI. HIGHTON de NOLASCO - CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por la Dra. E.;Devoto, Defensora Pública Ofi- cial, por la defensa de H.;Gabriel Rodríguez.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Casación Penal, S.;II.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal Federal n1 2 de San Martín. -3-
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 9 de Marzo de 2020, expediente FRE 007023/2018/TO01/CFC001
...s/ causa 6799 , c.2979.XLII, del 26/6/2007; “Concha, A.D. s/ rec. de casación”, c.1240.XLIII, del 20/8/2008; y “R., H.G. s/ causa 8293”, R.764.XLIV, rta. el En conclusión, es mi criterio que corresponde abordar los nuevos motivos de agravio articulados por la defensa oficial de B. ante esta......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala II–, 27 de Marzo de 2012, expediente 10.004
...la audiencia de informes ha sido confirmado por la C.S.J.N. en los casos “Catrilaf” (c.2979, expte. XLII, rta.: 26/06/2007), “R.” (expte. R.764.XLIV, rta.: entre otros. -IV- Ahora bien, relevados todos los agravios deducidos por la defensa, corresponde resolver las cuestiones en un determin......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 26 de Octubre de 2017, expediente FRO 042000555/2009/TO01/CFC001
...s/ causa 6799 , c.2979.XLII, del 26/6/2007; “Concha, A.D. s/ rec. de casación”, c.1240.XLIII, del 20/8/2008; y “R., H.G. s/ causa 8293”, R.764.XLIV, el 9/3/2010-. En conclusión, es mi criterio que corresponde abordar los nuevos motivos de agravio articulados por la defensa ante esta instanc......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 14 de Noviembre de 2023, expediente FSA 037630/2018/CA006
...casación” del 20 de agosto de 2008; M. 253. XLV, “M.C., O. s/recurso extraordinario” del 9 de diciembre de 2009 y “R., H.G. s/causa 8293”, R. 764. XLIV del 9 de marzo de 2) Que respecto a la arbitrariedad del auto recurrido alegada por la defensa, cabe anticipar que este Tribunal -con excep......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 1, 11 de Abril de 2016, expediente FCR 091001199/2012/TO01/CFC001
...s/ causa 6799 , c.2979.XLII, del 26/6/2007; “Concha, A.D. s/ rec. de casación , c.1240.XLIII, del 20/8/2008; y “R., H.G. s/ causa 8293”, R.764.XLIV, rta. el En conclusión, es mi criterio que como forma de asegurar el pleno ejercicio y respeto a la garantía de defensa en juicio, es procedent......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 3 de Julio de 2017, expediente FSA 012993/2014/TO01/10/1/CFC002
...R. o F., L.M. s/causa n° 6799” (C.1240. XLII; del 26 de junio de 2007), “Concha, A.D.” (C. 1240. XLIII, resuelta 20/08/2008) y “R., H.G.” (R. 764. XLIV, rta. 09/03/2010). Y a la luz Fecha de firma: 03/07/2017 Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CÁMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMAR......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 29 de Abril de 2021, expediente FCB 033972/2015/TO01/CFC002
...s/ causa 6799”, c.2979.XLII, del 26/6/2007; Concha, A.D. s/ rec. de casación , c.1240.XLIII, del 20/8/2008; y “R., H.G. s/ causa 8293”, R.764.XLIV, rta. el Fecha de firma: 29/04/2021 Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 62 ......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 3 de Mayo de 2017, expediente FSM 050004432/2012/TO01/CFC005
...s/ causa 6799 , c.2979.XLII, del 26/6/2007; “Concha, A.D. s/ rec. de casación , c.1240.XLIII, del 20/8/2008; y “R., H.G. s/ causa 8293”, R.764.XLIV, el 9/3/2010-. En conclusión, es mi criterio que corresponde abordar los nuevos motivos de agravio articulados por la defensa ante esta instanc......