Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Marzo de 2010, U. 25. XLV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

U. 25. XLV.

RECURSO DE HECHO Uno de N., Susana c/ Mikhnó, Oleg s/ recusación con causa.

Año del Bicentenario Buenos Aires, 2 de marzo de 2010 Autos y Vistos; Considerando:

Que a fs. 46 el peticionario pretende la reposición de la sentencia dictada a fs. 43. Tal petición resulta improcedente ya que las sentencias definitivas o interlocutorias no son susceptibles de ser modificadas por la vía intentada (arts. 238 y 160 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación); sin que se den en el caso circunstancias estrictamente excepcionales que autoricen a apartarse de tal principio.

Por ello, se desestima la petición de fs. 46. N. y cúmplase con el archivo ordenado a fs.

43.

R.L.L.;- ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.P.;- JUAN CARLOS MAQUEDA.

ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por O.;Mikhnó, por derecho propio.