Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 697. XXXIX
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
F. 536. XLI. Y otros.
Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Dubano Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal.
Año del B.; B.;Aires, 14 de diciembre de 2010 Vistos los autos: “‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Dubano Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal’; F.762.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ FADECYA S.A.C.I.Y s/ ejecución fiscal’; F.1761.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Keroda S.R.L. s/ ejecución fiscal’; F.178.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Obra Social de Ceramistas s/ ejecución fiscal’ y F.992.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ B., R.;A. s/ ejecución fiscal’”.
Considerando:
Que de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII “A.F.I.P.
– A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, G.A. s/ ejecución fiscal”, sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia.
Que en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII “Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal”, sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones -1-
corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.
Por su parte, los jueces Highton de N., P. y A. se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término.
Por ello, por mayoría, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se confirman parcialmente las sentencias apeladas en los términos y con los alcances indicados en el precedente “A.F.I.P. c/ Intercorp”.
Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a la forma en que se resuelve. N. y devuélvanse los autos a fin de que el tribunal a quo, por quien corresponda, proceda de acuerdo con lo aquí decidido. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S.
FAYT - ENRIQUE S.P. -J.C.;MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA -2-
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 536. XLI
...fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 46. XL
...fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 762. XXXIX
...fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 992. XXXIX
...fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 536. XLI
...fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 46. XL
...fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 762. XXXIX
...fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Diciembre de 2010, F. 992. XXXIX
...fiscal’; F.837.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Editorial Sarmiento S.A. s/ ejecución fiscal’; F.697.XXXIX ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Tecnocam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.46.XL ‘Fisco Nacional – Administración Federal......