Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 7 de Diciembre de 2010, F. 428. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 1611. XL. y otros.

Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Leadcam S.A. s/ ejecución fiscal.

Año del B.; B.;Aires, 7 de diciembre de 2010 Vistos los autos: “‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Leadcam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.428.XLI ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Leadcam Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal’; F.71.XLI ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Leadcam S.A. s/ ejecución fiscal’; F.70.XLI ‘Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ IPESA S.A. s/ ejecución fiscal’”.

Considerando:

Que de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII “A.F.I.P.

– A.N.S.E.S. c/ Cabodevilla, G.A. s/ ejecución fiscal”, sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia.

Que en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII “Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal”, sentencia del 15 de junio de 2010 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.

Por su parte, los jueces Highton de N., P. y A. se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término.

Por ello, habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal, por mayoría, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se confirman parcialmente las sentencias -1-

apeladas en los términos y con los alcances indicados en el precedente “A.F.I.P. c/ Intercorp”.

Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a la forma en que se resuelve. N. y devuélvanse los autos a fin de que el tribunal a quo, por quien corresponda, proceda de acuerdo con lo aquí decidido. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - ENRIQUE S.P. -J.C.;MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA -2-

F. 1611. XL. y otros.

Fisco Nacional – Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Leadcam S.A. s/ ejecución fiscal.

Año del B. Para acceder al Dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a :

http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2005/bau-bei/abr-may/fisco_f_1611_l_40.pdf Procedimiento tributario – Medidas precautorias – Control de constitucionalidad -3-