Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Noviembre de 2010, F. 1. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 1701. XXXVIII y otros.

Fisco Nacional - AFIP - DGI c/ León Pivin y Cía. SRL s/ ejecución fiscal.

Año del B.B.;Aires, 30 de noviembre de 2010 Vistos los autos: "'Fisco Nacional - AFIP - DGI c/ León Pivin y Cía.

SRL s/ ejecución fiscal'; F.374.XXXIX 'Fisco Nacional - AFIP - DGI c/ Firpo, J.D. s/ ejecución fiscal'; F.21.XXXIX 'Fisco Nacional - AFIP - DGI c/ Verde e Hijos Soc. en comandita por acciones s/ ejecución fiscal'; F.131.XXXIX 'Fisco Nacional - AFIP - (DGI) c/ R.;MallozziS.A. s/ ejecución fiscal'; F.1.XXXIX 'Fisco Nacional - AFIP - RNSS c/ Manuel C.

Lamas S.A. s/ ejecución fiscal'; F.1301.XXXVIII 'Fisco Nacional - AFIP - DGI c/ Correa, A. s/ ejecución fiscal'; F..XXXVIII 'Fisco Nacional - AFIP - RNSS c/ Móvil Gas S.R.L. s/ ejecución fiscal'; F.31.XXXIX 'Fisco Nacional - AFIP - DGI c/ A., D.;Emilio s/ ejecución fiscal'; F.1331.XXXVIII 'Fisco Nacional - AFIP - RNSS c/ sucesión de R.;Santiago Hunzicker s/ ejecución fiscal'; F.1773.XXXVIII 'Fisco Nacional - AFIP - RNSS c/ A., D.E. y Manuale, L.;Beatriz Soc. D. s/ ejecución fiscal'; F.1771.XXXVIII 'Fisco Nacional - (AFIP - RNSS) c/ Hogar Casa Cuna Atanasia H. de D. s/ ejecución fiscal'; F.551.XXXIX 'Fisco Nacional - AFIP -(DGI) c/ Martín, C.L. s/ ejecución fiscal'; F.1131.XXXIX 'Fisco Nacional - AFIP (DGI - RNSS) c/ Pirámide Distribuciones S.A. s/ ejecución fiscal'; F.11.XXXIX 'Fisco Nacional - AFIP - RNSS c/ Hervier, Amelia Virginia Colella s/ ejecución fiscal'; F.1821.XXXVIII 'Fisco Nacional - AFIP - (RNSS) c/ Koniezco, J.;Juan s/ ejecución fiscal'; F.1311.XXXVIII 'Fisco Nacional - AFIP - DGI c/ Koniezco, J.J. s/ ejecución fiscal'; F.1401.XXXVIII 'Fisco Nacional - AFIP - DGI c/ R.B.E. s/ ejecución fiscal'".

Considerando:

Que resulta aplicable a estos autos el criterio

establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal", sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.

Por su parte, los jueces Highton de N., P. y A. se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el referido fallo. Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas con los alcances y la salvedad indicados en el precedente al que se remite. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y la forma en que se resuelve. N. y devuélvanse los autos a fin de que el tribunal a quo, por quien corresponda, proceda de acuerdo con lo aquí decidido. R.;LUIS LORENZETTI - ELENAI.

HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - ENRIQUE S.P.;- JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI - CARMENM. ARGIBAY.

ES COPIA