Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Octubre de 2010, J. 83. XLVI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
J. 83. XLVI.
RECURSO DE HECHO J., M.E. c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (materia:
previsional) reajustes varios.
Año del Bicentenario Buenos Aires, 26 de octubre de 2010 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la Administración Nacional de la Seguridad Social en la causa J., M.;Ester c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (materia: previsional) reajustes varios@, para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Por ello, se desestima esta presentación directa. N. y archívese. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de N.;- JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMENM. ARGIBAY.
ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social, representada por la Dra. K.;Sabbatini.
Tribunal de origen: Cámara Federal de la Seguridad Social, S.;II.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de Paraná, provincia de Entre Ríos. -1-
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 15 de Octubre de 2020, expediente FTU 750017/2007/TO01/CFC001
...en similar sentido, ”Pereyra” -P.666.XLV- del 23/11/2010; “B.” -B.394.XLV- del 14/12/10; “Altamira” -A.495.XLV- del 14/12/10; “D.” -J.83.XLVI- del 01/11/11 y -A.255.XLVII- del 20/12/2011, entre otros)”. Puso de resalto también que es arbitrario el fundamento del a quo en cuanto a los efecto......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 15 de Octubre de 2020, expediente FTU 750017/2007/TO01/CFC001
...en similar sentido, ”Pereyra” -P.666.XLV- del 23/11/2010; “B.” -B.394.XLV- del 14/12/10; “Altamira” -A.495.XLV- del 14/12/10; “D.” -J.83.XLVI- del 01/11/11 y -A.255.XLVII- del 20/12/2011, entre otros)”. Puso de resalto también que es arbitrario el fundamento del a quo en cuanto a los efecto......