Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Octubre de 2010, A. 1298. XLIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

A. 1328. XLIII. y otros.

AFIP - DGI c/ Leadcam Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal - D.G.I.

Año del Bicentenario Buenos Aires, 5 de octubre de 2010 Vistos los autos: "'AFIP - DGI c/ Leadcam Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal - D.G.I.'; A.387.XLIV 'AFIP - DGI c/ Tenca Sociedad de Responsabilidad Ltda. s/ ejecución fiscal - DGI'; A.1298.XLIII 'AFIP - DGI c/ Núñez Sociedad de Responsabilidad Limitada s/ ejecución fiscal - DGI'; A.1302.XLIII 'AFIP - DGI c/ Power Link Ingeniería SRL s/ ejecución fiscal - DGI'; A.1301.XLIII 'AFIP - DGI c/ V.;Galli, M.;Inés s/ ejecución fiscal - DGI'; A.187.XLIII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ P.;Vanesa S.A. s/ ejecución fiscal'; A.1365.XLIII 'AFIP - DGI c/ López, L. s/ ejecución fiscal - DGI'; A.94.XLIII 'AFIP - DGI c/ P., E.G. s/ ejecución fiscal - DGI'; A.182.XLIII 'AFIP - DGI c/ Karagozlu, Kevork s/ ejecución fiscal - DGI'; A.250.XLIII 'AFIP - DGI c/ Tecnocam Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal - DGI'; A.1741.XLII 'AFIP - DGI c/ Editorial Sarmiento Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal - DGI'; F.195.XXXVIII 'Fisco Nacional - Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Dental Care S.A. s/ ejecución fiscal'; A.1934.XLII 'AFIP - DGI c/ Sucesión Moore, M.B. s/ ejecución fiscal - DGI'; A.2033.XLII 'AFIP - DGA c/ Surproject S.A. s/ ejecución fiscal'; A.2053.XLII 'AFIP - DGI c/ Tecnocam Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal - DGI'; A.181.XLIII 'AFIP - DGI c/ Karagozlu, Kevork s/ ejecución fiscal - D.G.I.'; A.1704.XXXIX 'AFIP c/ Mongelli, O.E. s/ ejecución fiscal'; A.1741.XXXIX 'AFIP - DGI (REC.

SEG. SOCIAL) c/ Bira S.R.L. s/ ejecución fiscal'; A.1009.XLIII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Securitas S.R.L. s/ ejecución fiscal'".

Considerando:

Que de acuerdo con el criterio establecido por esta Corte en la causa A.900.XXXVII "A.F.I.P. - ANSeS c/ Cabode- -1-

villa, G.;Alberto s/ ejecución fiscal", sentencia del 14 de septiembre de 2010, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, en razón de brevedad, no obsta a la procedencia de los recursos extraordinarios en examen la circunstancia de que las sentencias impugnadas hayan sido dictadas por un juzgado de primera instancia.

Que en cuanto a la cuestión de fondo, resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal", sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.

Por su parte, los jueces Highton de N., P. y A. se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el fallo citado en último término.

Por ello, por mayoría, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se confirman parcialmente las sentencias apeladas en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L.", ya citado. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y la forma en que se resuelve. N. y devuélvanse los autos a fin de-2-

A. 1328. XLIII. y otros.

AFIP - DGI c/ Leadcam Sociedad Anónima s/ ejecución fiscal - D.G.I.

Año del Bicentenario que el tribunal a quo, por quien corresponda, proceda de acuerdo con lo aquí decidido. R.;LUIS LORENZETTI - ELENAI.

HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - ENRIQUE S.P.;- JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMENM. ARGIBAY.

ES COPIA -3-