Violación de la constitución

No merece atención la denunciada violación del art. 171 de la Constitución provincial, ya que la falta de desarrollo argumental al respecto impide su tratamiento.

Una circunstancia atenuante oportunamente planteada constituye una cuestión cuyo examen -de resultar exitoso- puede llevar a una disminución de la pena, por lo que la omisión de su debido tratamiento implica la violación del art. 168 de la Constitución provincial.

DERECHO PUBLICO LOCAL RECURSO EXTRAORDINARIO PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD AUTONOMIA MUNICIPAL FUNDAMENTOS DEL RECURSO DECLARACION DE PURO DERECHO VERDAD JURIDICA OBJETIVA

Resulta inatendible la denunciada violación del art. 171 de la Constitución provincial, por cuanto no se advierten en el recurso extraordinario de nulidad agravios vinculados a la falta de fundamentación legal del pronunciamiento de grado.

Resulta improcedente la denuncia de violación del art. 171 de la Constitución de la Provincia sin luego desarrollar agravios al respecto.

Resulta improcedente la denuncia de violación del art. 171 de la Constitución de la Provincia sin luego desarrollar agravios al respecto.

Resulta improcedente la denuncia de violación del art. 171 de la Constitución de la Provincia sin luego desarrollar agravios al respecto.

Resulta improcedente la denuncia de violación del art. 171 de la Constitución de la Provincia sin luego desarrollar agravios al respecto.

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad en el que se denuncia violación del art. 171 de la Constitución provincial, argumentando falta de fundamentación legal, si del fallo recurrido surgen elementos suficientes que permiten individualizar las disposiciones legales aplicadas por el juzgador.

Es inadmisible el recurso extraordinario de nulidad en tanto según se desprende de lo expresado por el propio recurrente, la denuncia de violación a los artículos 168 y 171 de la Constitución provincial constituye, en rigor, la pretensión de controvertir el acierto o profundidad de lo resuelto, extremos éstos que se encuentran detraídos del acotado marco del recurso.

Es inadmisible el recurso extraordinario de nulidad en tanto según se desprende de lo expresado por el propio recurrente, la denuncia de violación a los artículos 168 y 171 de la Constitución provincial constituye, en rigor, la pretensión de controvertir el acierto o profundidad de lo resuelto, extremos éstos que se encuentran detraídos del acotado marco del recurso.

Investigación judicial. Principio de oficialidad. Delito de acción pública. Derecho a la justicia

SECRETO PROFESIONAL QUERELLANTE ARCHIVO DEL EXPEDIENTE INTERVENCION DE LA CORTE SUPREMA VIOLENCIA DE GENERO ACCESO A JUSTICIA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA TRATADOS INTERNACIONALES

ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES JUICIO POLITICO RECURSO EXTRAORDINARIO DEFENSA EN JUICIO CUESTION JUSTICIABLE PROVINCIAS TRIBUNAL SUPERIOR DE LA CAUSA RECURSOS LOCALES

TRIBUNALES DE ENJUICIAMIENTO AGENTES FISCALES DESTITUCION JUICIO POLITICO CUESTION JUSTICIABLE DEBIDO PROCESO DEFENSA EN JUICIO CUESTION FEDERAL GARANTIA DE IMPARCIALIDAD

Procede la anulación de oficio del fallo aunque no medie denuncia de violación de los arts. 168 y 171 de la Constitución provincial, pues nada exime a la Suprema Corte de la responsabilidad que le incumbe por la estricta observancia de las formas instituídas en procura de la mejor administración de justicia.

• Códigos

• Boletin Oficial de la Republica Argentina

Resulta improcedente la denuncia de violación del art. 171 de la Constitución de la Provincia sin luego desarrollar agravios al respecto.

... de nulidad por el que se denuncia la violación del art. 168 de la Constitución Provincial si el recurrente ha expresado que si la sentencia de primera instancia fue absolutoria, "la Cámara no puede revocarla sin hacerse cargo de todas las cuestiones esenciales planteadas por la defensa ante el juez de la causa", más de las consideraciones que formula no surge cuáles habrían sido las mentadas "cuestiones" supuestamente preteridas por

• Códigos

... de nulidad por el que se denuncia la violación del art. 168 de la Constitución Provincial si la Cámara abordó las cuestiones pretendidamente preteridas pues, amén de señalar su coincidencia con el criterio sustentado por el Juez de primera instancia, formuló la descripción de la conducta típica, mencionó los medios de prueba con los que la tuvo por acreditada -cuya conformación resulta del contexto del fallo- y la enmarcó...

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

No media violación del art. 168 de la Constitución de la Provincia cuando el tema que se dice preterido ha quedado desplazado por el enfoque dado por el juzgador a la solución de la litis, sea cual fuere su acierto.