verosimilitud del derecho

Medio ambiente. Normativa municipal. Orden público. Desechos urbanos sólidos en el tramo de la zona urbana

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y, por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y, por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y, por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y, por cierto, cuando de la apreciación de las particularidades del caso se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y, por cierto, cuando de la apreciación de las particularidades del caso se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... podía generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y, por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... podía generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y, por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

ACCIÓN DE AMPARO: MEDIDA CAUTELAR: Inadmisibilidad, apelación. DERECHO A LA SALUD: Verosimilitud.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

... pueda generar un perjuicio grave para el derecho o interés invocado y por cierto, cuando de la apreciación de las circunstancias se advierte que el planteo formulado por quien objeta la constitucionalidad de la norma posee una seria y consistente apariencia de buen derecho.

FUERZAS ARMADAS MEDIDA CAUTELAR REMUNERACIONES SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA VEROSIMILITUD DEL DERECHO La Corte remite al precedente CSJ 436/2010 (46-P)/CS1 "Plá, José María y otros c/ E.N.A. -Minist. de Defensa s/ ordinario " del 26 de septiembre de 2012. El recurrente invocó arbitrariedad en la sentencia apelada.

FUERZAS ARMADAS MEDIDA CAUTELAR REMUNERACIONES SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA VEROSIMILITUD DEL DERECHO La Corte remite al precedente CSJ 436/2010 (46-P)/CS1 "Plá, José María y otros c/ E.N.A. -Minist. de Defensa s/ ordinario " del 26 de septiembre de 2012. El recurrente invocó arbitrariedad en la sentencia apelada.

MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA DIFERENCIA SALARIAL ADICIONAL NO REMUNERATIVO OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO VEROSIMILITUD DEL DERECHO

MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA DIFERENCIA SALARIAL ADICIONAL NO REMUNERATIVO OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO VEROSIMILITUD DEL DERECHO

MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA DIFERENCIA SALARIAL ADICIONAL NO REMUNERATIVO OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO VEROSIMILITUD DEL DERECHO