uso indebido de marca

• Códigos

• Estudio Jurídico Marval O'Farrell Mairal

El 30 de septiembre de 2010, en el caso “Wolf Manuel c/ Frappe SRL s/ cese de uso de marcas y daños y perjuicios y reconvención por caducidad de marca”, la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal rechazó la demanda por cese de uso de la marca “FRAPPE” y los daños y perjuicios por uso indebido de marca pedidos por la actora e hizo lugar a la reconvención por...

• Estudio Jurídico Marval O'Farrell Mairal

El 17 de octubre de 2012 la Sala 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó, en el caso “Castex Propiedades c. Castex Propiedades y otros s/ medidas cautelares”, una medida cautelar interpuesta por la actora contra el uso indebido de la marca “Castex Propiedades” (mixta), argumentando que (i) una marca registrada, y cuya validez no haya sido cuestionada,...

• Códigos

FERIA JUDICIAL: HABILITACIÓN. PROCEDENCIA. CONFLICTO DE COMPETENCIA. CESE DE USO INDEBIDO DE MARCA. MEDIDAS CAUTELARES. NOMBRE DE UNA ESTACIÓN DE RADIO DE LA COSTA. Este Tribunal entiende que en el caso concreto se encuentran reunidos los extremos necesarios para acceder al pedido de habilitación formulado por el accionante, pues resulta necesario, según las constancias obrantes en la causa,...

MARCAS. USO INDEBIDO. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESARCIMIENTO. PRUEBA DEL DAÑO. BENEFICIO NETO ADICIONAL. FICHA N° 5918. EL PERJUICIO DEL TITULAR DEL DERECHO MARCARIO INFRINGIDO NO EQUIVALE NECESARIAMENTE A LOS BENEFICIOS QUE EL INFRACTOR PERCIBE POR LA VENTA DE LO S PRODUCTOS QUE LLEVAN LA MARCA IMITADA, PERO LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA HA IDO EVOLUCIONANDO EN DIRECCION DE UN CRITERIO MAS...

• Códigos

DAÑOS Y PERJUICIOS. Frustración de la chance de otorgar licencias exclusivas o semiexclusivas para su aplicación en eletrodomésticos. Marca "PRINCE" en clase 11. Comercialización indebida de ventiladores importados con idéntico signo. Resarcimiento. El actor, por transferencia de su anterior titular, pasó a ser propietario de la marca PRINCE en la clase 11 y procuró lucrar con el otorgamiento

• Códigos

MEDIDAS CAUTELARES: COSTAS IMPOSICIÓN: DEPENDE DE LA SUERTE DEL JUICIO PRINCIPAL. La medida cautelar solicitada y concedida se relaciona íntegramente con las pretensiones reclamadas en la demanda -inclusive con la indemnización de los daños y perjuicios- puesto que la reparación de esos daños versaba, precisamente, sobre el uso indebido o no autorizado de la marca, que fue el objeto de la...

MARCAS: REIVINDICACIÓN. POSIBILIDAD DE EJERCER LA ACCIÓN. PREVISTA EN LEY ESPECIAL ACEPTADA POR LA LEY LOCAL. La cuestión de la posibilidad de ejercer la acción reivindicatoria independientemente de las disposiciones Código Civil cuando está resulta contemplada en leyes especiales, fue puesta de relieve en un antiguo fallo sobre el tema dictado por el Dr. Belluscio cuando era juez de primera...

MARCAS. Incidente de explotación. Procedencia. En función del art. 35, ley 22.362, es dable sostener que la comprobación fehaciente del uso cuestionado por el actor no constituye un requisito sustancial para la procedencia del incidente de explotación, sino que lo que resulta insoslayable a ese fin es la existencia de una acción tendiente a obtener el cese de uso de una marca. Asiste razón a...

PATENTES Y MARCAS. ACCIONANTE. NULIDAD DE REGISTROS, DE SOLICITUD DE REGISTRO. CESE DE USO. RECLAMO RESARCITORIO. IMPROCEDENCIA. RESULTA IMPROCEDENTE LA ACCION POR LA QUE SE PERSIGUE QUE SE DECRETE LA NULIDAD DE DIVERSOS REGISTROS QUE CONTIENEN CIERTA MARCA OBTENIDOS POR LA DEFENDIDA EN LAS CLASES QUE SE INDIVIDUALIZA; DE LAS SOLICITUDES DE REGISTRO DE CIERTAS MARCAS CON BASE EN QUE INCLUYEN

MARCAS. INFRACCIONES MARCARIAS. RESARCIMIENTO. PRINCIPIO GENERAL. FICHA N° 9937. COMO REGLA, LA MERA INFRACCION A UN DERECHO MARCARIO NO ES, DE POR SI, RAZO N BASTANTE PARA JUSTIFICAR UN RECLAMO RESARCITORIO: SE REQUIERE PARA ELLO QUE , COMO CONSECUENCIA DEL ILICITO, HAYA SIDO CAUSADO UN DAÑO, PUES ESTE -COMO S E SABE- ES PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD (ART. 1067 DEL CODIGO CIVIL).# ...

MARCAS: DERECHOS DEL TITULAR. AMBITO DE EXCLUSIVIDAD. CONFUNDIBILIDAD VS. EXCLUSIVIDAD. ASOCIACION ENTRE LA MARCA REGISTRADA Y LA USADA INDEBIDAMENTE. La marca confiere a su titular el derecho exclusivo de uso sobre los bienes o servicios especificos en la solicitud. Esto no implica, sin embargo, una apropiación absoluta del signo, sino que supone la posibilidad por parte del titular de la...