tribunal extracontractual santa fe

Deberá continuar entendiendo en las presentes actuaciones el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual, desde que que en estos autos se encuentra excedida la competencia cuantitativa de los Juzgados de Primera Instancia de Circuito, puesto que si bien el capital reclamado es de un monto menor al comprendido dentro de la competencia por valor asignada a estos tribunales, la suma total

Corresponde disponer que siga entendiendo en la causa el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual, toda vez que el quantum de la pretensión inicial con su posterior modificación supera el monto equivalente a sesenta unidades jus según el valor fijado por esta Corte Suprema para la determinación de la competencia cuantitativa de los Juzgados de Primera Instancia de Circuito en...

Debe continuar entendiendo en las presentes actuaciones el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual, puesto que según lo establecido en el artículo 3, inciso a) del Código Procesal Civil y Comercial local, la competencia por valor se determinará por el capital debidamente actualizado y los intereses o frutos devengados, hasta la fecha de la demanda; y si bien el capital reclamado es

Debe continuar entendiendo en las presentes actuaciones el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual, puesto que según lo establecido en el artículo 3, inciso a) del Código Procesal Civil y Comercial local, la competencia por valor se determinará por el capital debidamente actualizado y los intereses o frutos devengados, hasta la fecha de la demanda; y si bien ninguno de los...

Corresponde disponer que siga entendiendo en la causa el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual, dado que en estos autos se encuentra excedida la competencia cuantitativa de los Juzgados de Primera Instancia de Circuito, puesto que si bien el capital reclamado es de un monto menor al comprendido dentro de la competencia por valor asignada a estos Tribunales, la suma total de la...

Corresponde disponer que siga entendiendo en la presente causa el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual, desde que el límite de la competencia por cuantía en materia extracontractual para los Juzgados de Circuito de Santa Fe -a la fecha de interposición de la demanda- resulta superado por el requerido en el escrito de reiteración de la demanda con intereses actualizados del...

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR > DAÑO MORAL > PORCENTAJE DE INCAPACIDAD > INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD > LUCRO CESANTE > INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD > INDEMNIZACION > RESPONSABILIDAD OBJETIVA > RESPONSABILIDAD CIVIL > ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD > LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR > DEFENSA DEL CONSUMIDOR > SALARIOS CAIDOS> SALARIO MINIMO VITAL Y MOVIL >

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

INTERPOSICION DEL RECURSO FUNDAMENTOS DEL RECURSO ACCIDENTE DE TRANSITO

ACCIONES PERSONALES SUCESION FUERO DE ATRACCION DAÑOS Y PERJUICIOS CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION COMPETENCIA LOCAL

Daños y perjuicios. Conflicto negativo de competencia. Responsabilidad extracontractual. Litisconsorcio pasivo necesario

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

• Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe

La cuestión debatida ha presentado opiniones divergentes tanto en la doctrina como en la jurisprudencia; así, por un lado, quienes sostenían que el beneficio de litigar sin gastos no interrumpía la prescripción, y, por otro, aquéllos que consideraban que tenía efecto interruptivo pues si bien no se trata de una verdadera demanda, en los términos del artículo 3986 del Código Civil, importa una...

La compareciente pretende imponer su particular enfoque del caso y su propia interpretación de cómo debe operar la litis pendencia y la acumulación de autos, mas sin demostrar que resulte ilógica o irracional la respuesta jurisdiccional brindada por la Cámara que, para rechazar lo pretendido, sostuvo que la pretensión acumulativa no podía tener cabida desde que no existía identidad ni conexidad...