tribunal casacion

No prospera el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en examen, dirigido contra la sentencia del Tribunal de Casación Penal que dispuso casar el veredicto absolutorio y ordenó el reenvío de la causa para que jueces hábiles realicen un nuevo debate, en el que el defensor denuncia que lo decidido por la casación transgrede la garantía del ne bis in ídem por disponer la realización de un...

No puede prosperar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el cual el impugnante denuncia arbitrariedad en el marco de la revisión de la pena a partir de la declaración de inadmisibilidad -por extemporaneidad- de los planteos realizados ante el órgano a quo, en tanto lo así decidido se corresponde con el criterio de esta Corte, con arreglo al cual el último párrafo del apartado...

La excepcional doctrina de arbitrariedad de sentencias también procura asegurar respecto del Ministerio Público Fiscal la plena vigencia de las garantías, exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las constancias efectivamente comprobadas en la causa.

La excepcional doctrina de arbitrariedad de sentencias también procura asegurar respecto del Ministerio Público Fiscal la plena vigencia del debido proceso, exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa.

El objeto de la doctrina sobre la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa y conduzcan a la frustración del derecho federal invocado.

Debe rechazarse el recurso del actor civil en juicio penal si más allá de afirmar de modo abstracto la posibilidad de que exista un delito civil diverso del penal -lo cual nunca fue objeto de disputa-, no aporta ningún elemento de convicción que permita sostener que se lo ha acreditado en la causa. Ni siquiera ha descripto en su recurso en qué consistiría ese ilícito civil, tampoco ha justificado

La sentencia dictada por el Tribunal de casación mediante la cual rechazó el recurso interpuesto contra la decisión dictada por la Cámara de Apelación y Garantías que confirmó parcialmente la resolución que no hizo lugar al planteo de extinción de la acción penal por prescripción y elevó la causa a juicio, no es definitiva a los fines de la vía extraordinaria de inaplicabilidad al no encajar en...

Resultan arbitrarias las sentencias en las que la interpretación de la prueba se limitó al análisis parcial y aislado de los elementos de juicio obrantes en la causa, pero que no se la integra ni armoniza debidamente en su conjunto, defecto que lleva a desvirtuar la eficacia que, según las reglas de la sana crítica, corresponde a los distintos medios probatorios.

Corresponde casar por arbitrario el fallo recurrido que no puede considerarse como una derivación razonada del derecho vigente con apoyo en las constancias objetivas de la causa (CSJN Fallos: 311:1229; 315:2607; 319:1625; 322:963; e.o.).

No prospera, por insuficiencia, la denuncia de sentencia arbitraria por apartamiento de las constancias de la causa formulada por el representante fiscal si, más allá de su discrepancia con el pronunciamiento atacado, la parte no logra evidenciar en lo resuelto la concurrencia de un flagrante desvío del raciocinio o la existencia de un juicio arbitrario que avale la eventual descalificación del...

El empleo de ciertos estereotipos de género en la línea argumental de los jueces constituye uno de los obstáculos que impiden a las mujeres el ejercicio de su derecho de acceder a la justicia en condiciones de igualdad, y conduce a descalificar su credibilidad y a asignarles una responsabilidad tácita, como en el caso, la conflictiva relación laboral que mantenían con el cura y el haber guardado...

Para determinar si el hecho imputado debe quedar comprendido o no en los términos de la "Convención de Belem do Pará", el juzgador debe analizar y ponderar -necesariamente- el contexto fáctico y jurídico, esto es, circunstancias anteriores y concomitantes al ilícito en juzgamiento.

La doctrina de arbitrariedad de las sentencias también procura asegurar respecto del Ministerio Público Fiscal la plena vigencia de la defensa en juicio y del debido proceso que se dice conculcado exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente.

Mediante la reforma introducida por ley 27.206 que -en lo pertinente- derogó los párrafos segundo y tercero del art. 63 y modificó el art. 67 -ambos del Código Penal-, se estableció un nuevo régimen de suspensión de la prescripción para determinados ilícitos. Así, la norma mencionada en último término precisó que "En los delitos previstos en los arts. 119, 120, 124, 125, 125 bis, 128, 129 -in...

Mediante la reforma introducida por ley 27.206 que -en lo pertinente- derogó los párrafos segundo y tercero del art. 63 y modificó el art. 67 -ambos del Código Penal-, se estableció un nuevo régimen de suspensión de la prescripción para determinados ilícitos. Así, la norma mencionada en último término precisó que "En los delitos previstos en los arts. 119, 120, 124, 125, 125 bis, 128, 129 -in...

La fijación de pena y su individualización en modo alguno obedece a cálculos o fórmulas matemáticas preestablecidas, sino que debe ajustarse a los parámetros exigidos por los arts. 40 y 41 del Código Penal, así como también atender a los principios de culpabilidad, razonabilidad y proporcionalidad. El hecho de que exista un marco penal delimitado por un mínimo y un máximo legal de pena- denota...

Si el único testimonio que da sustento a la condena está debidamente valorado y motivada su credibilidad, tiene virtualidad procesal para conmover el estado de inocencia siempre que cause convicción en el ánimo del juzgador que deberá dar razones de ello y fundar su decisión conforme las reglas de la lógica.

Para determinar si el hecho imputado debe quedar comprendido o no en los términos de la "Convención de Belem do Pará", el juzgador debe analizar y ponderar -necesariamente- el contexto fáctico y jurídico, esto es, circunstancias anteriores y concomitantes al ilícito en juzgamiento.

En el caso que llega a estudio se pretende confrontar la decisión del tribunal a quo que confirmó la declaración de extinción de la acción penal por prescripción del imputado en orden a los hechos de abuso sexual denunciados, en desmedro de la condición de ser niñas las víctimas al momento en que habrían acaecido los sucesos bajo escrutinio, poniendo en juego la responsabilidad internacional del...

Corresponde desestimar el planteo formulado por la defensa en torno a la prueba de la autoría responsable, en tanto denunció que la labor de revisión emprendida por el órgano casatorio incurrió en un tránsito aparente ante esa instancia. Ello así, en la medida que tribunal intermedio dio respuesta a todos los reclamos efectuados por la parte en el recurso de casación, se ocupó del cuadro fáctico...

El Tribunal de Casación está llamado a cumplir un nuevo examen de la sentencia de la manera más amplia posible, y esa situación no se modifica por tratarse de un supuesto de sobreseimiento, en tanto que en el actual sistema procesal esa circunstancia cierra definitivamente e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicte.

Es improcedente la queja interpuesta frente a la inadmisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, si las críticas esgrimidas por el señor Defensor Oficial ante el Tribunal de Casación Penal no pasan de ser una opinión discrepante con el criterio sustentado por el a quo, en tanto se limita a decir que en aquel medio impugnativo se hallaba en juego una cuestión federal y que la

Acierta la defensa cuando denuncia omisión de tratamiento de una cuestión esencial, pues la petición de que la excesiva duración del proceso fuera considerada una circunstancia atenuante de la pena no obtuvo ningún tipo de análisis por parte del Tribunal de Casación en el pronunciamiento recurrido, producto del reenvío que dispuso esta Corte.

Corresponde desestimar por improcedente la queja deducida contra la denegatoria de la vía de inaplicabilidad de ley, por parte del Tribunal de Casación Penal, si la quejosa no se ha ocupado de revertir la respuesta del órgano intermedio, situación que motiva mantener el juicio negativo de admisibilidad.

Debe rechazarse la denuncia de arbitrariedad por revisión aparente en lo referido a la subsunción del supuesto de hecho de la agravante por participación de un menor -art. 41 quater Código Penal-, en tanto el Tribunal de Casación aplicó la doctrina legal de esta Corte, con especial análisis en las constancia de la causa que determinaban la efectiva intervención del menor en términos de coautoría...