tribunal casacion

El punto de partida para computar el plazo es -en el caso- la sentencia de casación, pues tal acto integra el concepto establecido por el legislador en el art. 67 inc. "e" del Código Penal, de acuerdo con la doctrina interpretativa vigente en ese entonces (conf. causa P. 121.979, "Salinas", resol. de 16-VIII-2015 y su progenie). El criterio interpretativo de la Corte federal adoptado con...

Lo que resguarda el principio de congruencia está dado porque la sentencia que se dicte sea sobre el mismo hecho materia de acusación y que tanto la defensa como el imputado hayan podido tener conocimiento y de tal suerte, resistirla sin sorpresas. Mas no necesariamente el hecho de la declaración indagatoria, o de la requisitoria fiscal en la elevación a juicio -y mucho menos su calificación...

Si bien el diseño y la aplicación de políticas públicas es materia reservada a la administración, ello no impide que las mismas puedan ser fiscalizadas -a pedido de parte interesada- por el poder judicial, en el marco de criterios de razonabilidad y proporcionalidad que tiendan a asegurar la vigencia de los derechos fundamentales de las personas alojadas en las unidades carcelarias del Servicio...

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal si el tribunal intermedio otorgó un fundamento aparente a la decisión, incurriendo en un déficit de motivación que configura un supuesto de sentencia arbitraria, que la descalifica como acto jurisdiccional válido.

No prospera el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en tanto la disconformidad de la parte con la solución adoptada por el a quo no es eficaz para demostrar la violación al derecho al recurso, con los alcances que la Corte Suprema de Justicia de la Nación le otorgara, a partir del precedente "Casal" -que este Tribunal también ha hecho propios-.

SUSPENSION DEL TRAMITE

No procede el recurso extraordinario de inaplicabilidad interpuesto por el representante fiscal cuya pretensión, si bien está apoyada en normas de la ley sustantiva, en realidad consiste en un cuestionamiento de la valoración probatoria que determinó la acreditación de los hechos confirmados por Casación. Lo que hace el recurrente es oponer un criterio distinto al del tribunal revisor acerca de...

Corresponde rechazar, por insuficiencia, la queja referida a la errónea aplicación e inobservancia de la ley sustantiva que se presenta meramente como un criterio divergente al del sentenciante (doctr. art. 495, CPP).

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal si el tribunal intermedio otorgó un fundamento aparente a la decisión, incurriendo en un déficit de motivación que configura un supuesto de sentencia arbitraria, que la descalifica como acto jurisdiccional válido.

Si en su dictamen el señor Procurador General considera que los recursos carecen de virtualidad por no existir interés actual, deben tenerse por desistidos ambos carriles extraordinarios, quedando, por ende, esta Suprema Corte sin jurisdicción (conf. arts. 21 inc. 8, ley 14.442 y 487, CPP).

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si el Tribunal de Alzada magnifica lo que es puro producto de la inmediación, pues lo no controlable es la impresión personal que los testigos pueden causar en el tribunal, de la cual debe dar cuenta circunstanciada si pretende que se la tenga como elemento fundante válido; y, a este respecto también el Tribunal de...

JUICIO ABREVIADO SENTENCIA CONDENATORIA

HOMICIDIO CULPOSO PENA

HOMICIDIO TENTATIVA SENTENCIA CONDENATORIA

PRONUNCIAMIENTO INOFICIOSO PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL

SENTENCIA CONDENATORIA JUICIO ABREVIADO

Es procedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor Fiscal, si el Tribunal de Casación para modificar la calificación de los hechos acusados como homicidio simple, se desentendió por completo de los fundamentos del tribunal de mérito merced a los cuales sus integrantes formaran su convicción para agravar el homicidio por alevosía (art. 80 inc. 2, Cód. Penal).

SENTENCIA ARBITRARIA SENTENCIA CONDENATORIA DEFENSA EN JUICIO RECURSO DE CASACION DOBLE INSTANCIA

Deviene arbitrario el pronunciamiento en que el Tribunal del Casación Penal sostuvo dogmáticamente que la declaración de inconstitucionalidad del art. 62 inc. 2 del Código Penal "... no es derivación razonada del derecho vigente acorde a las circunstancias de la causa", toda vez que dicha afirmación no fue acompañada de ningún fundamento -ni siquiera mínimo- que le diera sustento.

SENTENCIA CONDENATORIA DELITO AGRAVADO REINCIDENCIA

TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES

SENTENCIA CONDENATORIA DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL

CONCURSO DE DELITOS SENTENCIA CONDENATORIA

ABSOLUCION DEL ACUSADO REVOCACION SENTENCIA CONDENATORIA

SENTENCIA CONDENATORIA HOMICIDIO CALIFICADO