Testigo único

... en el hecho (reconocimiento fotográfico, testigo único, etc.) y había requerido la absolución por aplicación del principio in dubio pro reo, alegando en subsidio que la participación de aquél había sido secundaria.-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite- 

PROCESO PENAL: TESTIGO UNICO. ANALISIS DE SU VALOR PROBATORIO.El dilema en esta índole de delitos consiste en determinar en qué casos y bajo qué condiciones puede considerarse que la declaración de una única testigo, resulta suficiente prueba de cargo para destruir el estado de inocencia. Cierto es que la jurisprudencia de los tribunales, no sólo a nivel local, ha admitido la posibilidad de que una condena...

... procesalista exige, que para este caso de testigos interesados en el resultado de la causa, se deba extremar el examen valorativo de la sinceridad y exactitud de sus deposiciones, exigiendo que estas tengan su correlato con otras pruebas cargosas que puedan convencer al tribunal. Nuevamente se impone el rechazo a la pretensión dela recurrente, pues no señala de manera concreta las inconsistencias y contradicciones del relato de la...

Sobre la validez probatoria del testigo único a los fines de tener por comprobado un hecho controvertido, el mismo resulta suficiente para tenerlo por probado si ha atestiguado, a criterio del Juzgador, en forma veraz, sincera y creíble, no rigiendo en nuestro ordenamiento procesal positivo el aforismo "testigo único, testigo nulo".

El testigo único es prueba válida y perfectamente apreciable por el juzgador, sin perjuicio, de su rigurosa apreciación si no hubiera otros medios de prueba. Idem LS 618-102

El aforismo "testigo único, testigo nulo" no rige en nuestro ordenamiento procesal vigente a los fines de tener por acreditado un hecho, cuando a criterio del Juzgador, la persona ha atestiguado en forma veraz, creíble y sincera, conforme a las reglas de la sana crítica racional.

IN DUBIO PRO REO. Alcance. OMISIÓN IMPROPIA. Tipo subjetivo. PRUEBA. Testigo único. Noción. DECLARACION DEL IMPUTADO. Obligación de evacuar citas. ERROR DE TIPO. Error esencial e imputable. Equivocada creencia acerca de que el arma se encontraba descargada.

... probatoria a la declaración prestada por un testigo único. Si bien debe apreciarse con criterio restrictivo, nada autoriza a prescindir de su declaración si ésta es categórica y no se advierten señales de mendacidad, parcialidad o complacencia hacia alguna de las partes. Por lo tanto, si los dichos del testigo único resultan convincentes, no son desvirtuados por otro medio de prueba, ni son discordantes con las demás circunstancias que...

... dudas sobre su comisión y credibilidad del testigo único, aludió la Alzada al desarrollo motivacional del Juzgador, quien con lógicas y coherentes respuestas jurídicas -sustentadas en otros elementos del proceso- neutralizó un razonamiento conjetural de la recurrente, por inobservancia de causa para descreer sobre el deponente; y asimismo abundó sobre la valoración del testigo único, con precedentes jurisprudenciales que juzgó aplicables...

RELACIÓN DE DEPENDENCIA. Existencia. PRUEBA CONFESIONAL FICTA. Alcance. MERA NEGATIVA EN EL RESPONDE. Alcance. Efectos. PRUEBA TESTIMONIAL. Testigo único. Precisiones.

... de la víctima, aún cuando es el único testigo presencial, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Las garantías de certeza en torno aquella consisten en: a) ausencia de incredibilidad subjetiva (ausencia de odio, resentimiento, enemistad u otras...

... por la madre a la OVD. Tampoco se citó a la testigo 1 mencionada por el psicólogo forense en su informe como integrante de la red de apoyo de la madre, para que narre acerca del historial de violencia. Tampoco la fiscalía llevó a cabo un informe socio-ambiental en el domicilio donde la pareja convivía y ni siquiera un psico-diagnóstico del imputado, que nos pueda dar un perfil psicológico de su personalidad. No está acreditado motivo...

... versan sobre la ponderación probatoria de la testigo del hecho. En resumidas cuentas, no se observa la arbitrariedad que se denuncia, por cuanto, y más allá de la disconformidad que le cause al recurrente, no se verifica una grave trasgresión lógica o normativa que, bajo la pretensión de sentencia arbitraria, autorice abrir la impugnación extraordinaria tentada. Por todo ello, no se observan los motivos de arbitrariedad en la valoración de...

... pretendía valerse de los dichos de un único testigo, mientras otro de los testimonios no resultaba versosímil -por tratarse de un testigo de oídas- y en tanto las restantes declaraciones daban cuenta de que, para realizar aquella actividad, el propio demandante se había comprado las herramientas necesarias con las cuales era habitual verlo en la vía pública, lo que reforzaba la hipótesis de que realizaba esas labores aunque de modo...

... Trabajo y destacando que los dichos de un único testigo respecto a que el codemandado recibiera el pago de los cortes en la peluquería donde trabajaba el actor, no alcanzaban para imputarle a éste los poderes de organización y dirección propios del sujeto empleador. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 20744, artículo 23.

... seguridad, extremo a su vez avalado por el único testigo en la causa, quien afirmó que la empresa demandada contaba con un ingeniero en seguridad, que en el establecimiento se daban charlas obligatorias de seguridad, y que vio al demandante en dichas charlas.

... de coincidencia entre lo que manifiesta el único testigo de la causa con el relato del trabajador accionante - al absolver posiciones - impiden considerar al testimonio como prueba idónea; tampoco como respaldo fáctico eficaz a los fines de acreditar la prestación de servicios en dependencia laboral del actor a favor de la demandada.

El sistema de apreciación regido por la sana crítica -esquema de persuasión racional- (arts. 384 y 456, C.P.C.), no le impide al juez fundar su pronunciamiento en un testigo único.

... concordancia entre las declaraciones de varios testigos, puede compensarse con el análisis de las circunstancias de cada caso concreto; es que no se justifica la exclusión del mérito probatorio del tes-timonio único porque sería una injustificada cortapisa a la libre valoración por el Juez de la credibilidad que le merezca el testigo