Testigo en relación de dependencia

RELACIÓN DE DEPENDENCIA. Existencia. PRUEBA CONFESIONAL FICTA. Alcance. MERA NEGATIVA EN EL RESPONDE. Alcance. Efectos. PRUEBA TESTIMONIAL. Testigo único. Precisiones.

• Códigos

• Códigos

... - PROCEDIMIENTO JUDICIAL. PRUEBA. Testimonial. Relación de dependencia del testigo con la parte. La relación de dependencia de los testigos con la empresa demandada no es razón suficiente para privar de eficacia probatoria a sus dichos, cuando -como en el caso- no existen en la causa elementos que hagan presumir falsedad en sus declaraciones (confr. C.N.Civ. y Com.Fed., Sala I, LL. 144, pág. 632). (Del voto de la Dra. Jeanneret de Pérez...

• Códigos

... - PROCEDIMIENTO JUDICIAL. PRUEBA. Testimonial. Testigo comprendido en una categoría de las generales de la ley. La circunstancia de estar comprendidos en una categoría de las generales de la ley, como en cualquier otra, no debe conducir a desechar de plano y a priori la eficacia de los testimonios como si carecieran de todo poder de convicción. No se trata de testigos inhabiles, en razón de ser excluídos por la ley (art. 427 C.P.C.C.N.) o...

... RDINARIO. PRUEBA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. TESTIGO UNICO. EMPLEADO DE LA PARTE. 1.3.5.5.9.4 LA RELACION DE DEPENDENCIA ENTRE EL TESTIGO UNICO Y LA PARTE NO CONSTITUYE OBSTACULO, PUES RARAMENTE UN TESTIGO QUE DECLARE SOBRE NEGOCIOS DE LAS PART ES PUEDA NO CONOCERLAS, Y LO QUE DA EN DEFINITIVA EFICACIA PROBATORIA ES LA RAZONABILIDAD DE LOS DICHOS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 28.8.96, "SA LA RAZON S/ CONC. S/ INC. POR ROMAN " -DICT....

... STIMONIAL. VALORACION. VALIDEZ DE LA DECLARACION. TESTIGO SIN RELACION DE DEPENDENCIA. OTROS TESTIMONIOS. 1.3.5.5.9.1 SE ATRIBUYE PARTICULAR EFICACIA PROBATORIA A TESTIMONIO POR PROVENIR DE PERSONA QUE TRABAJABA SIN RELACION DE DEPENDENCIA CON LA ACCIONADA OCUPANDO SE DE SU CONTABILIDAD, CIRCUNSTANCIA QUE POSIBLEMENTE LE LLEVABA AL CONOCIMIEN TO DE TODOS LOS PORMENORES DE QUE SE TRATA, MAS AUN CUANDO SE SUMAN LOS TESTIMONIOS DE OTROS TESTIGOS.

CONTRATO: LOCACION DE OBRA. RECLAMO DE HONORARIOS AL COMITENTE POR PARTE DEL PROYECTISTA DEPENDIENTE DE UNA EMPRESA CONSTRUCTORA. FALTA DE ACREDITACION DE UN CONTRATO ENTRE LAS PARTES A TITULO PERSONAL. RECHAZO DE LA ACCION.La impugnación en contra de la valoración probatoria que realizó la Cámara no alcanza a demostrar un quebrantamiento de las reglas de la sana crítica. El Tribunal analizó las...

... puntualizado que “incumbe al actor acreditar la 'relación de trabajo' y que las pruebas que utilice sean suficientemente fundadas para probar los trabajos realizados y que los mismos se llevaron a cabo en relación de dependencia; en este aspecto esta Corte ha sido clara…” (cfr. CSJT, sentencia Nº 893 del 08-09-2008, “Suárez, Armando Ariel vs. Taller Coquito S.R.L. s/ Cobro de pesos”). Conforme lo expresado en los párrafos precedentes, considero

• Códigos

... ser utilizadas como prueba de una supuesta dependencia laboral por cuanto no habían sido alegadas por el actor ni siquiera de modo circunstancial, desde que el accionante pretendía valerse de los dichos de un único testigo, mientras otro de los testimonios no resultaba versosímil -por tratarse de un testigo de oídas- y en tanto las restantes declaraciones daban cuenta de que, para realizar aquella actividad, el propio demandante se había

... ro, sin ninguna contención emocional, y, en total dependencia económica con relación al encartado, todos los cuales siendo datos objetivos implican fuertes condicionamientos de su voluntad al momento de otorgar la aquiescencia, lo cual excluye que ésta haya sido prestada con libertad.- DRES.: POSSE – ESTOFAN (EN DISIDENCIA) – LEIVA (EN DISIDENCIA) – SBDAR –