Tasa de justicia

(PV-2023-17364690-APN-VOCX#TFN) el Tribunal Fiscal de la Nación intimó a la recurrente para que dentro del quinto día de notificada la presente ingrese la suma de pesos veinte millones quinientos dieciséis mil quinientos diez con 71/100 ($ 20.516.510,71.-) en concepto de tasa de actuación, bajo apercibimiento de librarse la correspondiente boleta d...

I. Que, por medio de la providencia del 18 de octubre de 2021, el Sr. Magistrado de grado intimó a la parte actora a ingresar la tasa de justicia de conformidad con lo normado por los artículos 4 y 9 de la ley 23.898. II. Que, frente a ello, el 4 de noviembre de 2021 la accionante se opuso al pago requerido, habida cuenta de que los autos principal...

I.- Que, mediante el pronunciamiento del 27 de junio de 2022 (obrante a fs. 148 de las actuaciones digitales), el Sr. Juez de grado rechazó la oposición al pago de la tasa de justicia planteada por la parte actora en la presentación del 4 de junio de 2021 (cfr. fs. 86/91) y, en consecuencia, intimó a dicha parte para que, en plazo de cinco (5) días...

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F MURGA SEBASTIAN c/VOLKSWAGEN ARGENTINA SA S/ORDINARIO S/INCIDENTE DE OPOSICION AL PAGO DE LA TASA DE JUSTICIA EXPEDIENTE COM N° 34074/2012/1 AL Buenos Aires, 13 de junio de 2017. Y Vistos: 1. El actor dedujo reposición con apelación subsidiaria de la intimación curs...

I.- Que, por medio de la resolución del 2 de mayo de 2016, agregada a fs. 108/110, el Tribunal Fiscal de la Nación rechazó la oposición al pago de la tasa de actuación formulada por las firmas Transchmitt Transportes Internacionais LTDA y Transportes Tres Fronteiras LTDA; y, en consecuencia, las intimó al pago del 2,5% del monto cuestionado en conc...

6597/2021/1/CA1 caratulado “Incidente sobre oposición de tasa de justicia en autos BERMAN, Pablo Enrique c/ AFIP s/ Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad” (del Juzgado Federal N° 2 de Rosario), de los que resulta que: Vienen los autos a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio del de revocatoria en la op...

14147/2021/1/CA1 caratulado “Incidente sobre oposición de tasa de justicia en autos ARNEG ARGENTINA S.A. c/ AFIP s/ Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad” (del Juzgado Federal N° 1 de Rosario), de los que resulta que: Vienen los autos a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio del de revocatoria en la op...

HERMANOS SRL y la intimó nuevamente para que dentro del quinto día de notificada ingrese la suma de $1.562.539,94 en concepto de tasa de actuación debida ante ese tribunal, bajo apercibimiento de librar la correspondiente boleta de deuda (conf. arts. 2, 3, 4 y 7 de la Ley Nº 25.964). Para así decidir, señaló que la naturaleza jurídica de la tasa de...

II. Mediante la resolución referida, esta Sala rechazó la apelación que había sido deducida por la concursada respecto de la intimación a pagar la tasa de justicia, que aquella, invocando jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, procuraba pagar en cuotas. La Sala desestimó esa pretensión destacando que el régimen de excepción po...

II. Que la parte actora inició una acción declarativa, en los términos del artículo 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra el Banco Central de la República Argentina con el fin de “obtener una resolución judicial que declare con relación a nuestras personas que las sumas que se han abonado en concepto de multas aplicadas por...

Aseveró que la demanda no "persigue que se deje sin efecto un acto administrativo que intima una deuda concreta —pretensión que se perseguirá al momento de que el organismo fiscal determine la deuda de mi mandante— sino tan sólo que se declare la inconstitucionalidad de un bloque normativo que se contrapone con elementales preceptos de la Carta Mag...

I. Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la resolución de fecha 31/10/2022 mediante la cual, el Sr. Juez de primera instancia intimó al actor para que, en el término de cinco días, integrase la tasa de justicia faltante, bajo apercibimiento de lo previsto por el Art...

I.- Llegan estos autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el actor contra la resolución de fecha 13/03/2023, mediante la cual el Sr. juez “a quo” lo intimó para que, en el plazo de cinco (5) días, abonase la suma correspondiente en concepto de tasa de justicia faltante, bajo apercibimiento de lo previsto

Por medio de dicho pronunciamiento se confirmó la decisión de primera instancia del 26/11/2020 que había desestimado la oposición al pago de la tasa de justicia en los términos del artículo 11 de la ley 23.898 e intimado a la demandante para que dentro del plazo de 5 (cinco) días determinase el monto total de la obra “Ejercicio Plástico”, efectuara...

para que, en el término de 5 (cinco) días, integrara y acreditara el pago de la tasa de justicia correspondiente al monto del reclamo de autos, (art. 2°, 11 y cctes. Ley N° 23.898) –tomando como pago a cuenta el ingreso de $1.500,00 ya efectuado y acreditado-, bajo apercibimiento de aplicar la sanción prevista en el art. 12 de la ley citada. II.- Q...

DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47”, en la que tramita el recurso de apelación interpuesto por la Dra. Yanina Liberati, Defensora Oficial del Dr. Eduardo Francisco Mujica, contra la resolución dictada por la Sala I del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, el 24 de agosto de 2022. II.- Que, en el memorial de...

2. Cabe señalar que sobre la cuestión traída a consideración, esta Sala antes de ahora se ha expedido en sentido coincidente con el adoptado por el magistrado de grado, in re "Wainstock Daniel s/ concurso preventivo", Expte. Nº 50545/2008; "Wainstock Manuel Isidoro s/ concurso preventivo", Expte. Nº 49807/2008, ambos de fecha 28.6.2011; y "Wainstoc...

Consecuentemente, la intimó para que en el término de cinco días "ingrese el saldo faltante en concepto de tasa de justicia (3% de la suma de $ $ 22.568.430,62 considerado por la propia actora como Aporte Solidario Extraordinario), al cual deberá detraerle la suma de $1.500 abonados por el mismo concepto; todo ello, bajo apercibimiento de aplicarle...

mediante la cual el Sr. juez “a quo” dispuso que el recurso interpuesto a Fs. 51/53 del expediente principal era prematuro, por cuanto para entonces la presente incidencia no estaba resuelta, y entendió que se encontraba firme la resolución del 30/06/2022 (Fs. 64), por la que se había desestimado la oposición planteada, intimando al accionante para...

I.- Que a fojas 101 (conf. constancias digitales de la causa, a las que se aludirá en lo sucesivo) el juez de primera instancia desestimo la oposición de tasa formulada por la parte actora y la intimó que en el término de cinco (5) días ingrese el saldo faltante en dicho concepto, bajo apercibimiento de aplicar bajo la sanción prevista en el artícu...

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V Expte. Nº CAF 13.411/2015/1/CA1 “INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA DE BANCO JULIO JALIL, DAVID GUSTAVO JALIL, MARCELO JULIO LASCANO ALLENDE, JAVIER EDUARDO Y OTROS EN AUTOS BANCO JULIO Y OTROS c/ BCRA- s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO” Buenos Aires, de diciembre de 2017.- Y VISTOS;

I.- Que el 4/08/2022 esta Sala resolvió declarar desierto el recurso deducido por la parte actora el 29/12/2021 contra el pronunciamiento del 27/12/2021 por el que la magistrada de grado había rechazado la oposición al pago de la tasa de justicia planteada por la actora e intimado a que, en el término de 5 días, acreditara el pago, bajo apercibimie...

En atención a la intimación cursada el 8/8/23 sin que la actora cumpliese con la liquidación y pago de la tasa de justicia, aplíquense astreintes de $500 diarios a partir del quinto día de notificada la presente y hasta llegar a la suma de $14.000, a los efectos previstos por la acordada CSJN 27/22. Oportunamente, y de persistir el incumplimiento,

I.- Que a fojas 98, el juez de grado ordenó intimar a las actoras para que en el término de cinco días ingresen la suma de pesos trescientos cincuenta y tres millones ciento ochenta y tres mil novecientos noventa y ocho con 40/100 ($353.183.998,40) en concepto de tasa de justicia. II.- Que contra dicha decisión, a fojas 107/112, la actora interpus...