sociedad responsabilidad limitada

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación. VISTO Y CONSIDERANDO:

I- Que, inician estos actuados en virtud del recurso de queja interpuesto por la parte ejecutante en fecha 24/04/2023 contra la providencia del 18/04/2023 que, en lo que aquí interesa, no hizo lugar al recurso de revocatoria y rechazó la apelación por no tratarse de una providencia simple que causa gravamen insusceptible de reparación ulterior de c...

Que, llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso extraordinario federal interpuesto en fecha 31/05/2023 por el representante de S&F GLOBAL SERV Sociedad de Responsabilidad Limitada, contra la resolución de fecha 11/05/2023 obrante a fs. 23/35 que, en lo pertinente, no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por el...

I- Que, inician estos actuados en virtud del recurso de queja interpuesto por la parte ejecutante en fecha 21/04/2023 contra la providencia del 19/04/2023 que, en lo que aquí interesa, no hizo lugar al recurso de revocatoria, y rechazó la apelación por no tratarse de una providencia simple que causa gravamen insusceptible de reparación ulterior –de...

Al tribunal de alzada le corresponde formular juicio de admisibilidad definitivo respecto de la procedencia de un recurso de apelación, sea que el tribunal inferior haya motivado la interposición de una queja, sea que la causa llegue en razón de haberse concedido el recurso (conf. Rivas, Adolfo A., “Tratado de los recursos ordinarios”, t.I, pág. 39...

1.- Que en fecha 19/12/2022 el Dr. José Miguel Ayala se presentó en carácter de representante del fisco y promovió ejecución de honorarios contra el demandado Sanatorio González Lelong SRL, por la suma de $ 767.1950,07. Explicó que la suma reclamada surge de la estimación administrativa de honorarios, practicada en los términos del art. 92 de la Le...

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 12 días del mes de mayo de 2020, hallándose reunidos los Señores Vocales integrantes de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de dictar sentencia en los autos “L. P. K. B. c/ E. Z. SRL y otros s/ Daños y Perjuicios”, y habiendo acordado seguir en la deliberación y voto el orde...

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer en los recursos de apelación interpuestos en los autos caratulados “Ramos Miguel Alejandro c/ Aljive Sociedad de Responsabilidad Limitada y otro s/ daños y perjuicios” respecto de la sentencia de fecha 30 de Junio de 2020, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver: ¿ES JUSTA LA

II. La recurrente sostuvo que, al desempeñarse en relación de dependencia en la AFIP, percibe una retribución mensual y es su empleadora quien realiza los aportes correspondientes al sistema SIPA, en los términos del artículo 2, inciso a), punto 1, de la ley 24.241. Por tanto, no debe abonar el ius previsional porque ello supondría una superposició

Sala B, para conocer los recursos interpuestos en los autos caratulados: “Vázquez, Fabio Antonio y otros c/Iros Tour S.R.L. y otros s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)” (Expte. 20.004/2016) respecto de la sentencia de fs. 205/214 el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver: ¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada? Pr...

I. Conforme surge de las constancias obrantes en el Sistema de Gestión Judicial de este recurso de queja y del expediente principal, el señor juez de primera instancia intimó al letrado apoderado de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a que acompañe el aporte del ius previsional, bajo apercibimiento de informar a la Caja de Previs...