Sistema de la sana critica

DELITO DE FALSO TESTIMONIO: CONCEPTO. CARACTERIZACIONES DOCTRINARIAS. SUJETOS INTERVINIENTES Y ROL QUE DESEMPEÑA CADA UNO. CASOS QUE NO CONSTITUYEN EL DELITO DE MANERA AUTONOMA. MOMENTO DE CONSUMACION. OPORTUNIDAD PROCESAL EN QUE EL DECLARANTE DEBE AFIRMAR UNA FALSEDAD, NEGAR O CALLAR LA VERDAD.Comparto esta jurisprudencia: “Tampoco constituye delito la mendacidad del testigo sobre el contenido y

• Códigos

RECURSO DE APELACION: APLICACION DEL ARTICULO 305 INCISO 6 DEL NCPPT. ERROR JUDICIAL DE VALORACION DE PRUEBA INEXISTENTE EN UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA. PROCEDENCIA.Podemos analizar lo expresado en la primera parte del art 283 de nuestro digesto ritual, el cual dispone que: “La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá rendirse durante la audiencia oral, salvo las excepciones...

PROCESO PENAL: ANALISIS POR EL TRIBUNAL DE LAS PRUEBAS OBRANTES. SANA CRITICA RACIONAL. ABSOLUCION AL NO TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA LA AUTORIA DEL HECHO.El sistema jurídico vigente requiere que el magistrado logre demostrar racionalmente que las pruebas producidas, determinan la culpabilidad del acusado en grado de absoluta certeza, requisito necesario para una sentencia de condena, y que de lo

El diferente modo de ponderación del material probatorio, más allá del acierto o error, no alcanza para configurar el vicio de arbitrariedad, ya que para ello se exige que la valoración que se haga sea tan absurda que desdiga su contenido. Este principio reconoce mayor fuerza en el ámbito del proceso laboral, donde el juzgador está facultado para valorar el factum y las pruebas conforme al...

El agravio luce genérico, pues no agrega elementos de peso que permitan descalificar la labor del a quo. Se ciñe a denunciar un perjuicio como consecuencia de la decisión del Tribunal. Cualquier error, la aplicación opinable o que pueda aparecer como discutible o poco convincente no constituye error, se requiere algo más: el error grave y manifiesto que conduzca a conclusiones claramente...

PROCESO PENAL: HOMICIDIO. ANALISIS PROBATORIO. LEGITIMIDAD DE TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBAS PARA FUNDAMENTAR UNA CONDENA.No se advierte entonces ilegitimidad alguna en que pueda emplearse cualquier elemento de prueba -en este caso, básicamente, la prueba médica y la declaración de testigos- para demostrar algún aspecto sometido a comprobación, como ser la existencia de una agresión con arma de...

PROCESO PENAL: PERSPECTIVA DE GENERO COMO PAUTA HERMENEUTICA DE INTERPRETACION DEL CASO. ANALISIS.Debe destacarse las especiales características de la presente causa en la cual, además de encontrarse involucrados intereses y derechos de una niña, versa sobre ilícitos cuyo análisis requiere de una mirada que inquiera sobre los hechos desde un enfoque integral, y los examine en el contexto social y

PROCESO PENAL: CRITERIOS LEGALES DE OPORTUNIDAD PARA EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA. PRIMACIA DEL FIN DE DESCUBIRMIENTO DE LA VERDAD HISTORICA POR SOBRE EL CORRECTO MODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA. PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD.Eduardo Jauchen, al referirse al ofrecimiento de prueba que habrán de ser incorporadas en el juicio oral -ofrecimiento que debe realizarse en la audiencia de Control de Acusación...

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

El diferente modo de ponderación del material probatorio, más allá del acierto o error, no alcanza para configurar el vicio de arbitrariedad, ya que para ello se exige que la valoración que se haga sea tan absurda que desdiga su contenido. Este principio reconoce mayor fuerza en el ámbito del proceso laboral, donde el juzgador está facultado para valorar...

La sana crítica como sistema de valoración de la prueba, implica que el juzgador, en su actividad valorativa, debe emplear al lado de la razón y la lógica, la psicología y otros conocimientos científicos y técnicos, que facilitan su labor de reconstrucción de hechos pasados y examen de las pruebas en su conjunto, para razonar y motivar sus...

La denuncia de infracción del sistema de la sana crítica como así de las normas procesales que se refieren a esta forma de apreciar la prueba (arts. 384, 474, 456 del C.P.C.C.) es inatendible por ser inaplicable al proceso laboral.

El sistema de apreciación regido por la sana crítica -esquema de persuasión racional- (arts. 384 y 456, C.P.C.), no le impide al juez fundar su pronunciamiento en un testigo único.

La circunstancia de tratarse de un testigo único no es óbice para asignarle eficacia probatoria, ni la sentencia puede ser impugnada por el sólo hecho de basarse en ese único testimonio para tener por acreditado el hecho principal del litigio, ya que el sistema de la sana crítica no se compadece con la exclusión de la eficacia probatoria a la declaraci&oac

Voces : Sentencia. Motivación. Sana crítica racional. Sumario : Una de las características del sistema de la sana crítica racional es la obligación impuesta a los jueces de explicar las razones de sus conclusiones, demostrando el nexo racional entre las afirmaciones o negaciones a que llegan y los elementos de prueba utilizados para alcanzarlas. En el caso, de la lectura del fallo impugnado...

SALARIO. Pago. En negro. Prueba. Testigo ùnico. Si bien respecto de la prueba del pago "en negro", no existe norma legal alguna que establezca que la valoraciòn de la prueba deba ser realizada con mayor estrictez, o que la convicciòn que arroje la prueba producida deba ser màs contundente que la necesaria para admnistrar cualquier otro hecho litigioso, lo cierto es que debe arrimarse al...

Voces : Sentencia. Motivación. Artículos 123 y 404 inc. 2 del C.P.P.N. Sumario : Si lo que se ataca es la estructura lógica de un fallo resulta menester que el impugnante pormenorice de qué modo los juzgadores vulneraron el sistema de la sana crítica racional. En esa dirección, si se pretende la nulidad de la sentencia por infracción a los arts. 123 y 404 inc. 2° del catálogo de forma resulta...

Voces : Sentencia. Motivación. Sumario : En el resolutorio recurrido, no es posible encontrar un conjunto de razonamientos integrados por deducciones e inducciones y, por ello, aquél no refleja el trabajo intelectual de los jueces, pues no efectuaron un estudio crítico de las cuestiones planteadas por el justiciable, sus pruebas y alegato. El sistema de la sana crítica comprende la necesidad...

TRIBUNALES DE ENJUICIAMIENTO AGENTES FISCALES DESTITUCION JUICIO POLITICO CUESTION JUSTICIABLE DEBIDO PROCESO DEFENSA EN JUICIO CUESTION FEDERAL GARANTIA DE IMPARCIALIDAD