Sentencia firme
234693 resultados para Sentencia firme
-
Sentencia nº 13021234421 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 29 de Diciembre de 2015
No es arbitraria ni normativamente incorrecta la sentencia que excluye el rubro "capitalización de intereses" de la liquidación practicada a los fines de establecer la base regulatoria para fijar los emolumentos profesionales, puesto que, no obstante el principio según el cual todos los rubros peticionados en la demanda deben quedar comprendidos en la liquidación, sean éstos procedentes
... de los casos, el método de capitalización de los intereses oportunamente pactado nunca podría superar la fecha en que -según la sentencia firme de Cámara- operó la prescripción del crédito, esto es, el 20/11/1994 (fs. 248/252), puesto que a partir de allí sólo pudo existir una ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Octubre de 2012, expediente L 88364
La sentencia que pasa en autoridad de cosa juzgada -formal y material- gana los atributos de inimpugnabilidad, inmutabilidad y coercibilidad. Se trata de una solución definitiva, concluyente, determinada; es la última palabra de la justicia, la aplicación de la voluntad de la ley para el caso concreto, que no cabe alterar, variar o modificar.
...409/410) sin que mereciera cuestionamiento alguno; por tanto, se encontraba firme y pasado en autoridad de cosa juzgada, obligándolas a someterse a las pautas y condiciones allí establecidas. En tales condiciones ese derecho fue ... -
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 27 de Octubre de 2017, expediente FSA 012340/2016/TO01/CFC001
...Es que al no existir una sentencia –sea condenatoria o absolutoria- firme, no puede entenderse precisamente que los hechos objeto de debate hayan sido materia de “juzgamiento”, motivo por el cual la realización de un ...
-
Sentencia nº 13021234421 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 29 de Diciembre de 2015
No es arbitraria ni normativamente incorrecta la sentencia que excluye el rubro "capitalización de intereses" de la liquidación practicada a los fines de establecer la base regulatoria para fijar los emolumentos profesionales, puesto que, no obstante el principio según el cual todos los rubros peticionados en la demanda deben quedar comprendidos en la liquidación, sean éstos procedentes
... de los casos, el método de capitalización de los intereses oportunamente pactado nunca podría superar la fecha en que -según la sentencia firme de Cámara- operó la prescripción del crédito, esto es, el 20/11/1994 (fs. 248/252), puesto que a partir de allí sólo pudo existir una ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Septiembre de 2012, C. 677. XLVII
SUCESION FUERO DE ATRACCION INCOMPETENCIA SENTENCIA FIRME
....ar/dictamenes/2012/MBeiro/mayo/Banco_Hipotecario_Comp_677_L_XLVII.pdf Sucesión – Fuero de atracción – Incompetencia – Sentencia firme... -
Sentencia Nº 967 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 27-11-2020
RECURSO DE CASACION: INADMISIBILIDAD. SENTENCIA RECURRIDA FIRME. ADHESION DE LA CORTE A LO DICTAMINADO POR EL MINISTRO FISCAL.De la compulsa de los antecedentes de autos, surge que el recurso ha sido objeto de un adecuado tratamiento por parte del señor Ministro Fiscal a fs. 139/142, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite y que en lo sustancial se expide por declarar...
... y a los cuales se remite y que en lo sustancial se expide por declarar inadmisible el recurso de casación en razón de que “ha quedado firme la sentencia de fecha 24/05/2018, que declaró la inconstitucionalidad de la ley N° 8.851. Asimismo se advierte también que esta Corte adoptó una ... -
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 3 de Septiembre de 2014, expediente C 110997
Cosa juzgada. Tasa pasiva de interés. Sentencia. Recurso
...Asimismo se difirió el reajuste solicitado para una vez que se practicara liquidación (v. fs. 85/87 vta. y su aclaratoria de fs. 89). g. Firme aquél resolutorio, el 19 de septiembre de 2007 los ejecutantes practicaron el cálculo de la deuda (v. fs. 98 y vta.) y conjuntamente reclamaron el ... -
Sentencia Nº 657 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 16-12-2021
HONORARIOS: SOLICITUD DE REGULACION. OPOSICION DE PRESCRIPCION LIBERATORIA. OPORTUNIDAD. A PARTIR DE QUE SE TOMA CONOCIMIENTO DE LA PRETENSION REGULATORIA. PROCEDENCIA DEL PLANTEO DE PRESCRIPCION.Advertimos que el planteo de prescripción liberatoria formulado por la actora se opuso oportunamente, esto es, al tomar conocimiento de la pretensión regulatoria formulada por el letrado y del proveído...
...firme, en aquellas circunstancias donde se reclama un resarcimiento económico. Entiende que no resultaba apropiado pedir la regulación al momento que su ... -
Publicaciones de la Sección Judicial de 29 de Agosto de 2019
...1º, del Código Procesal Penal). Regístrese, notifíquese y firme que se encuentre la presente practíquense las comunicaciones de rigor y ...del 14-IV-2004, entre muchas otras). Que no habiéndose dictado sentencia condenatoria en estos autos, quedan únicamente en pie con efecto ...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Mayo de 2008, D. 70. XLI
Cosa juzgada. Patrocinio. Ejecución hipotecaria. Sentencia
... vinculados con las normas sobre pesificación, este Tribunal entiende pertinente señalar que en la presente causa no existe sentencia firme y pasada en autoridad de cosa juzgada al respecto, sino que la cuestión debe ser aquí examinada y objeto de resolución, motivo por el cual no ... -
Sentencia Nº 743 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 13-10-2020
PROCESO LABORAL: INACTIVIDAD PROBATORIA E IMPUGNATICIA. LA SOLA INVOCACION DE PRINCIPIOS GENERALES NO EXIME DEL CUMPLIMIENTO DE LAS CARGAS QUE PESAN SOBRE LAS PARTES.Tampoco es procedente la denuncia de vulneración del principio in dubio pro operario. Es que, conforme tiene dicho reiteradamente esta Corte, “la sola invocación de principios generales que rigen en materia laboral no puede alcanzar...
...Vocal Preopinante precedentemente, emito mi voto en igual sentido”. El art. 116 del CPL establece que una vez firme la providencia de llamamiento de autos para sentencia o concluidos los trámites que fueran pertinentes, “pasarán los autos a conocimiento y ... -
Vigente
Versión original
Ley 24.432 de Regulación de Honorarios Profesionales en Juicio
..., no excederá del veinticinco por ciento (25 %) del monto de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al diferendo. Si las ..."Las deudas de honorarios, pactados o por regulación judicial firme, cuando hubiere mora del deudor, serán actualizadas hasta la fecha de ...
-
Sentencia nº 13007033596 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 30 de Mayo de 2016
A los fines de la regulación de los honorarios complementarios, en los casos en los que se rechaza la demanda, debe liquidarse el capital con sus intereses hasta la fecha de la sentencia que deja firme el rechazo de la demanda, sea primera o ulterior instancia.
... pago, la base regulatoria lógicamente debe calcularse hasta el momento en que la pretensión haya sido desestimada definitivamente y en modo firme. Poco importa el resultado de primera instancia, ya que es la firmeza de la sentencia que declara la prescripción la que, en todo caso, cierra el ... -
Sentencia nº 13007033596 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 30 de Mayo de 2016
A los fines de la regulación de los honorarios complementarios, en los casos en los que se rechaza la demanda, debe liquidarse el capital con sus intereses hasta la fecha de la sentencia que deja firme el rechazo de la demanda, sea primera o ulterior instancia.
... pago, la base regulatoria lógicamente debe calcularse hasta el momento en que la pretensión haya sido desestimada definitivamente y en modo firme. Poco importa el resultado de primera instancia, ya que es la firmeza de la sentencia que declara la prescripción la que, en todo caso, cierra el ... -
Decreto 740/2014
...La resolución quedará firme si pasados QUINCE (15) días corridos de la recepción de la ... en este artículo, mencionadas al principio, que cuenten con sentencia judicial firme, serán abonadas conforme al orden cronológico de las ...
-
Sentencia Definitiva de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 15 de Julio de 2015, expediente C 119109
Listado al incidentista. Nulidad del acuerdo preventivo extrajudicial. Acreedor con sentencia judicial firme. Derecho concursal
..., sin la intervención ni la convocatoria del incidentista, a fin de que participe del mismo en su carácter de acreedor con sentencia judicial firme que reconocía su crédito. ii] Habiendo tomado conocimiento de tal cuadro de situación, la apoderada del acreedor promovió incidente de nulidad de ... -
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Diciembre de 2011, expediente L 104330
Si una cuestión ha quedado definitivamente resuelta en sentencia firme, no puede ser nuevamente examinada y menos decidida en distinto sentido.
...63). Refirió que admitir la pretensión del accionante de que se revise y hasta se anule una sentencia firme dictada por otro tribunal del trabajo, sobre la misma base de hechos y derechos debatidos en el proceso anterior, conduciría a entronizar un ... -
Sentencia Nº 8 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 07-01-2022
PRISION PREVENTIVA: PRORROGA PROCEDENTE. VENCIMIENTO DE PLAZO DE PRISION PREVENTIVA EN FERIA JUDICAL. GRAVEDAD DEL DELITO. PENDENCIA DE PLAZO PARA QUE QUEDE FIRME. PELIGRO DE FUGA.Si bien la libertad personal se encuentra en la cúspide valorativa, nuestro sistema legitima su privación como medida cautelar antes del dictado de una sentencia, y aun mediando sentencia condenatoria no firme, bajo las
... si bien es cierto que nuestro ordenamiento jurídico procesal prohíbe el comienzo de ejecución de una condena impuesta por una sentencia no firme; dicha prohibición no significa necesariamente que el condenado por sentencia no firme, que se halla privado de su libertad deba recobrarla, o aquel ... -
Sentencia Nº 651 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 02-08-2021
SENTENCIA: NO RESULTA UN ACTO JURISDICCIONAL VALIDO LA SENTENCIA QUE VIOLA EL DEBER DE FUNDAMENTACION. RECHAZA EL PLANTEO DE INSUBSISTENECIA DE LA ACCION PENAL ATRIBUYENDO A LOS ENCARTADOS ACTOS DILATORIOS QUE SON EL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA SOSLAYANDO QUE EL PROCESO LLEVA 20 AÑOS DE DURACION. (DOCTRINA LEGAL).No resulta un acto jurisdiccional válido el que viola el deber de adecuada...
... que la razonabilidad del plazo se debe apreciar en relación con la duración total del procedimiento hasta que se dicta sentencia definitiva y firme en el asunto, mediante la cual se agota la jurisdicción (Corte IDH, Caso “Suárez Rosero vs Ecuador”, Fondo, Sentencia del 12 de noviembre de ... -
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 8 de Marzo de 2016
Respecto de lo alegado por la Defensora en cuanto a que el monto de la pena única afectaría la culpabilidad por el acto, la finalidad resocializadora y la prohibición de penas crueles, inhumanas y degradantes al ser superior a 25 años de prisión, pena máxima temporal prevista en la ley 26200, el planteo tampoco se ajusta a lo ocurrido en el caso pues, considerando el método empleado para efectuar
... de la enumeración taxativa de los supuestos legales previstos por la normativa procesal penal para acceder a la revisión de una sentencia firme. (Del voto del Dr. Gutiérrez, al que adhirieron los Dres. Spuler y Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Penal de Santa Fe (Ley ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Noviembre de 2021, expediente B 77478
No se encuentran reunidos en el caso los extremos que justifiquen la acumulación de procesos pretendida, si en los autos respecto de los cuales se alegó conexidad, se dictó sentencia definitiva, la que se encontraba firme al momento de la interposición de la demanda.
... haberse dictado sentencia el día 13 de octubre del año 2020 en el proceso de amparo que tramitó ante aquellos estrados y encontrarse ésta firme, no se daba un supuesto de prevención en los términos de la ley 13.928 (v. resol. de 11-V-2021). Devueltos los obrados al juzgado de origen, ante ... -
Sentencia nº 113287 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 1 de Julio de 2015
La procedencia del recurso extraordinario de revisión tiene por efecto la restitución de las cosas al estado anterior al generado por la documentación que se declaró luego inxistente, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 1050 C.C. Es procedente el recurso extraordinario de revisión cuando se declara con posterioridad y por sentencia firme la inexistencia del documento en que se fundó la...
.... En otros términos, “frente a la negativa anterior que propiciaba la santidad de la cosa juzgada, se admite ahora revisar la sentencia firme, sin que ello signifique levantar la esclusa, salvo en pequeña medida, porque si se la cierra impidiendo revisar, adquiere carta de ciudadanía y se ... -
Sentencia nº 113287 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 1 de Julio de 2015
La procedencia del recurso extraordinario de revisión tiene por efecto la restitución de las cosas al estado anterior al generado por la documentación que se declaró luego inxistente, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 1050 C.C. Es procedente el recurso extraordinario de revisión cuando se declara con posterioridad y por sentencia firme la inexistencia del documento en que se fundó la...
.... En otros términos, “frente a la negativa anterior que propiciaba la santidad de la cosa juzgada, se admite ahora revisar la sentencia firme, sin que ello signifique levantar la esclusa, salvo en pequeña medida, porque si se la cierra impidiendo revisar, adquiere carta de ciudadanía y se ... -
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Auto nº 03 de Sala Civil y Comercial, 3 de Febrero de 2015
CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY – DEUDA EN MONEDA EXTRANJERA – LEY DE PESIFICACIÓN – CORTE SUPREMA - PRECEDENTE
...Fiscal General, la que fue evacuada a fs. 166/176 (Dictamen C-850).-------------------------------------. Dictado y firme el decreto de autos (fs. 177), queda la causa en estado de dictar ... -
Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Auto nº 311 de Sala Civil y Comercial, 23 de Diciembre de 2014
INTERÉS – TASA DE INTERÉS –DEVENGAMIENTO – SENTENCIA FIRME - REVISIÓN RETROACTIVA – PROCEDENCIA
...Dictado y firme el decreto de autos (fs. 34) queda la impugnación en condiciones de ser resuelta.-----------------------------------------------------------------. ...