sentencia civil
-
Sentencia nº 981 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 14 de Junio de 2019
LEGITIMIDAD DEL TRAMITE PREVISTO EN EL DIGESTO RITUAL ACUSATORIO MIXTO (LEY N° 6.203) PARA ORDENAR EL ENCARCELAMIENTO PREVENTIVO. DOCTRINA LEGAL.
-
Sentencia nº 999 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 26 de Julio de 2018
PROCESO PENAL: ART. 230 DEL C.P.P.. TESTIGOS CON TRATAMIENTO ESPECIAL EN RAZON DE LA FUNCION QUE EJERCEN. VALIDEZ CONVENCIONAL. RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA.
-
Sentencia nº 587 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 25 de Abril de 2019
PROCESO PENAL: ATRIBUCIONES DE LOS AUXILIARES DE FISCALES. ACTOS PROCESALES AUTORIZADOS. LEY ORGANICA DE TRIBUNALES. RESOLUCIONES Nº 2 Y 6 DEL MINISTERIO PUBLICO FISCAL.
-
Sentencia nº 563 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 11 de Mayo de 2017
TRANSACCION: DERECHOS LITIGIOSOS. OPORTUNIDAD. LIMITE. NO PUEDE INCLUIR SU OBJETO LOS APORTES PREVISIONALES DE HONORARIOS QUE YA ESTABAN DETERMINADOS POR SENTENCIA FIRME. INOPONIBILIDAD A LA CAJA DE PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE TUCUMAN. (DOCTRINA LEGAL).
-
Sentencia nº 1359 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 26 de Septiembre de 2018
ABOGADOS: LICENCIA PREVISTA EN LA LEY N° 7.035. ACORDADA N° 528 CSJT.. TRAMITE. INCUMPLIMIENTO. EFECTO. EL PROFESIONAL NO ESTA OBLIGADO A NOTIFICAR AL TRIBUNAL LA LICENCIA OTORGADA. (DOCTRINA LEGAL).
-
Sentencia nº 1665 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 18 de Septiembre de 2019
RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA: RECURSO INTERPUESTO POR EL MENOR. DECRETO QUE RESPONDE A UNA PRESENTACION DEL NIÑO QUE SE OPONE AL REGIMEN COMUNICACIONAL DECIDIDO PREVIAMENTE. ADMISIBILIDAD. ESTANDARES PARA GARANTIZAR EL DERECHO A SER OIDO Y EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO.
-
Sentencia nº 1219 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 6 de Octubre de 2016
LEY N° 24.240: LEY DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ART. 55. LAS ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES Y USUARIOS AL INTERPONER ACCIONES JUDICIALES EN DEFENSA DE INTERESES DE INCIDENCIA COLECTIVA GOZAN DEL BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA INCLUIDA LAS COSTAS. (DOCTRINA LEGAL).
-
Sentencia nº 1296 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 7 de Agosto de 2019
EJECUCION FISCAL: IMPUESTO A LOS AUTOMOTORES Y RODADOS. LEGITIMACION PASIVA. OBLIGADO AL PAGO. FALTA DE ACREDITACION DE LA TRANSFERENCIA DE DOMINIO O DE DENUNCIA IMPOSITIVA DE VENTA. EFECTO. (DOCTRINA LEGAL).
-
Sentencia nº 1243 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 13 de Octubre de 2016
ACCION DE AMPARO: JUBILADO TRANSFERIDO A LA NACION (LEY N° 6.772) REQUIERE SE LIQUIDE HACIA EL FUTURO EL HABER PREVISIONAL CON ARREGLO AL DERECHO ADQUIRIDO A LA MOVILIDAD PORCENTUAL DEL 82%. ILEGITIMDAD MANIFIESTA DE LA OMISION ESTATAL. IDONEIDAD DE LA VIA PROCESAL.
-
Sentencia nº 476 de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucuman - Sala en lo Civil y Penal, 30 de Junio de 2010
Inmuebles: Conflicto Entre el Adquirente de Un Inmueble Mediante Boleto de Compraventa No Inscripto y el Acreedor Hipotecario del Vendedor Concursado. Gravamen Hipotecario Constituido con Posterioridad. Publicidad Registral. Publicidad Posesoria. Prevalencia.
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 2 de Marzo de 2017, expediente CIV 037420/2010/1
Aún cuando el arancel creado por la ley 21.839, como su modificatoria, -ley 24.432-, no contienen una disposición que establezca la forma de retribuir los trabajos para la ejecución de sentencia, lo cierto es que el artículo 40 de la ley 21.839, relativo a los procesos de ejecución, dispone que ellos se considerarán divididos en dos etapas, compren...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 18 de Marzo de 2022, expediente CIV 062238/2017/2/CA002
II.- El embargo preventivo puede ser entendido como una medida cautelar en virtud de la cual se afecta la libre disponibilidad de un bien determinado para asegurar la eventual ejecución ulterior de la sentencia a dictarse.- La norma del art. 212, inc. 3° del Código Procesal, faculta a solicitar el embargo a quien hubiese obtenido sentencia favorab...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 5 de Junio de 2017, expediente CIV 047475/2011
Los demandados D. y L. H., interpusieron respectivamente, a fojas 854/73 y 874bis/81vuelta el recurso extraordinario del artículo 14 de la ley 48, contra la sentencia dictada a fojas 845/8 vuelta. Su traslado fue contestado a fojas 946/8. II. Ha resuelto esta Cámara que su intervención, según lo dispuesto por el artículo 257 del Código Procesal, s...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 9 de Abril de 2019, expediente CIV 058818/2013/1
II.- El fundamento doctrinario de la cosa juzgada surge de la naturaleza de norma jurídica individual de la sentencia, que incorpora un bien al patrimonio de quien la obtuvo en su favor y del cual no puede ser privado, ni por otra sentencia, ni por la ley. La norma individual que decide el caso, se torna inderogable, por el propio juez o por otro,
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 6 de Junio de 2022, expediente CIV 033238/2013/1
II. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a J E P, a Transporte Automotor Plaza SACI y a su aseguradora -Protección Mutual de Transporte Público de Pasajeros- a pagar a los actores las sumas indemnizatorias de $825.200 y $141.954, con más sus intereses y las costas del proceso. En cuanto a la franquicia pactada en el c...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 15 de Marzo de 2022, expediente CIV 089740/2016/2/CA002
Sostuvo la apelante que el hecho de que oportunamente se hubiera admitido el seguro de caución ofrecido por la aseguradora para sustituir los embargos preventivos trabados en la causa, no resulta obstáculo para que, firme la sentencia dictada por la alzada y no habiendo los demandados vencidos abonado la condena, se impida a la actora ejecutar la s...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 18 de Noviembre de 2016, expediente CIV 075136/2012/CA001 - CA003
469/471, que desestima las nulidades articuladas por el coheredero y ejecutado Claudio J. Haimovici y difiere el pedido de temeridad y malicia de fs. 412 para una vez firme, se alza el ejecutante. Funda agravios a fs. 494/502, los que son contestados a fs. 512/514.- Considera irreprochable la sentencia en cuanto rechaza las improcedentes acusacione...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 11 de Agosto de 2022, expediente CIV 050764/2019/2/CA001
II.- El embargo preventivo puede ser entendido como una medida cautelar en virtud de la cual se afecta la libre disponibilidad de un bien determinado para asegurar la eventual ejecución ulterior de la sentencia a dictarse.- La norma del art. 212, inc. 3° del Código Procesal, faculta a solicitar el embargo a quien hubiese obtenido sentencia favorab...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 13 de Julio de 2017, expediente CIV 075371/2007/5
1) Atento a lo peticionado en el escrito en despacho, y advirtiendo, mediante un nuevo análisis de la causa, que la cuestión propuesta a conocimiento de este Tribunal puede resolverse con las constancias obrantes en autos, por razones de economía y celeridad procesal, corresponde dejar sin efecto lo dispuesto a fs. 204. Lo que ASÍ SE RESUELVE: . 2...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 3 de Noviembre de 2023, expediente CIV 002347/2013/2/CA003
1°) La citada en garantía apeló en forma subsidiaria la decisión del 14 de julio de 2023, mantenida por resolución del 26 de octubre, que dispuso un embargo preventivo sobre su cuenta bancaria por el capital de condena, sus intereses y los honorarios del abogado de los actores. Los fundamentos fueron contestados el 3 de octubre de 2023. 2°) En la s...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 26 de Marzo de 2018, expediente CIV 047940/2011/1
I.- Llegan los autos a estudio de este Tribunal para conocer en el incidente de caducidad de segunda instancia, impulsado por el letrado de la parte actora, en relación al recurso concedido a fs. 144 contra la regulación de sus honorarios, practicada a fs. 140. Si bien el recurso concedido a la demandada lo fue con fecha 3 de octubre de 2017 y el i...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 5 de Marzo de 2020, expediente CIV 045755/2011/2
I.- Vienen estos autos a la Alzada para resolver la apelación interpuesta a fs. 2795 por el ejecutado “Aplas S.A.” contra lo resuelto a fs. 2794. El memorial fue presentado a fs. 2799/2800 y fue contestado a fs. 2805/9 y fs. 2811/14. Se agravia el apelante del rechazo de la nulidad articulada. En su memorial refiere que el aquí ejecutante se encuen...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 27 de Junio de 2022, expediente CIV 075136/2012/CA001 - CA008 - ...
pero en tanto no se cambie su sentido, no pudiendo alterarse lo sustancial de la decisión (CSJN, 2/10/92, juris 90-185). Por tanto, este recurso procede únicamente cuando se procura enmendar un error material, aclarar un concepto obscuro o salvar una omisión. II. Tres son las causas de aclaratoria que admite la legislación procesal: 1) la correcció
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 30 de Julio de 2020, expediente CIV 101850/2004/2/CA007
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 13 de Abril de 2023, expediente CIV 105625/2011/2
cabe señalar que la aclaratoria es el acto procesal por medio del cual, de oficio o a pedido de parte se corrige cualquier error material, se aclara algún concepto oscuro, pero sin alterar lo sustancial de la decisión, o se suple una omisión. Dentro de esos límites infranqueables, es de aplicación amplia, sin discriminación acerca de las cuestiones...