sana critica laboral

La pericia vincula la depresión del trabajador con el corte en su dedo, no obstante dicha vinculación no encuentra respaldo en las pruebas. No existiendo constancias de que el operario esté o haya estado bajo tratamiento psíquico o psiquiátrico. Tampoco resulta ajustado a los criterios de la lógica y las reglas de la experiencia que por tener una cicatriz o una limitación en el dedo se sufra...

Le corresponde al Juez apreciar el mérito convictivo del dictamen pericial no estando obligado a la admisión cuando no reúne los requisitos para su eficacia, toda vez que se trata de una prueba que es objeto de valoración y no de una función jurisdiccional que es privativa e indelegable al Juzgador. No es el perito quien decide la controversia, sino tan solo emite un concepto que le sirve al Juez

La prueba pericial no es prueba legal ni vinculante para el magistrado, puesto que está dotado de amplias facultades para apreciarla con los límites objetivos que le imponen las reglas de la sana crítica, pudiendo apartarse de conclusiones del experto si son equívocas, poco fundadas, oscuras o contradictorias. Los dictámenes periciales no revisten el carácter de prueba legal y están sujetos a la...

El recurrente debe ser preciso y desarrollar en forma expresa todos los motivos de impugnación contra todos los elementos de igual rango decisorio que sustentan el dictum censurado, en tanto la ponderación de los hechos o pruebas, queda librada a la discrecionalidad y a la prudencia de los jueces, por lo que tratándose de la apreciación de situaciones de hechos están sustraídas de los recursos...

La prueba pericial, como todo elemento probatorio, debe analizarse y valorarse de acuerdo con la regla de la sana crítica racional (artículo 69 del CPL), los principios científicos o técnicos en que se funda y las demás pruebas o elementos de convicción rendidos en el proceso, que también sean relevantes para resolver el caso concreto. De este modo, el juez ganará convicción al buscar las...

De acuerdo con el denominado "principio de la evidencia", según el cual se utiliza la razonabilidad, la lógica, la experiencia y hasta el sentido común como pautas integrativas de las reglas de la sana crítica racional (art. 69 CPL) el accidente de trabajo en cuestión puede producir razonablemente la lesión denunciada. El nexo causal debe surgir del plexo probatorio y no sólo del dictamen médico,

La Alzada ponderó las testimoniales rendidas a instancia del actor a los fines de tener por acreditada la fecha de inicio del vínculo laboral y las tareas y jornadas denunciadas por el trabajador, y concluyó que los testigos tenían un conocimiento personal y directo de los hechos por haber compartido el ámbito laboral con el accionante, y al no haber sido tachados, debían ponderarse sus...

Si bien la trabajadora no actualiza su último domicilio de residencia en su trabajo, constituyendo una negligencia de su parte, el art. 10 de la L.C.T. consagra el principio de subsistencia o preservación del contrato de trabajo, razón por la cual, el empleador debe recurrir a esta medida extrema disolutoria del convenio laboral solo cuando existan causas de suficiente entidad y gravedad juzgadas

DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO. DAÑO PATRIMONIAL. CALCULO INDEMNIZATORIO. TRABAJADOR DE TEMPORADA.El lucro cesante es el beneficio económico o pérdida de ganancias esperada de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención, en tanto que la pérdida de chance estará dada por las perspectivas futuras y su frustración, lo que equivale a decir a las probabilidades...

La valoración médica de la incapacidad física depende exclusivamente de la capacidad del profesional médico de evaluar el detrimento funcional de un órgano, sentido o miembro, sobre la base del examen físico, los estudios complementarios del examen físico, y el análisis racional de la coherencia existente entre ellos. El valor de incapacidad depende del sistema de cuantificación. Lo que observa...

El art. 242 de la L.C.T. faculta a los Jueces para evaluar las causas del despido y establece las pautas que "prudencialmente" deberán tener en consideración, esto es, "el carácter de las relaciones que resultan de un contrato de trabajo" y "las modalidades y circunstancias personales en cada caso". El párrafo 2° del art. 242 de la L.C.T. otorga al Tribunal de Mérito una facultad discrecional en...

El dictamen de los peritos no es vinculante ni existe la obligación del juez de seguirlo en su totalidad, ya que éste puede apartarse de sus conclusiones sea total o parcialmente, efectuando la sana crítica racional en el caso de que no comparta su dictamen. Por ello es que, el Tribunal analiza la prueba producida y le niega la debida eficacia probatoria al informe médico incorporado en el...

El nexo causal debe surgir del plexo probatorio y no sólo del dictamen médico, el cual se encuentra sometido al juicio crítico de la función juzgadora. Es el juzgador quien posee la atribución privativa de establecer la causalidad/concausalidad y, si bien en principio - debe partir de la pericia médica cuando la misma tiene rigor científico, el juicio de la causalidad debe completarse con la...

Así como la ley debe ser interpretada teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes análogas, las disposiciones que surgen de los tratados sobre derechos humanos, los principios y los valores jurídicos, de modo coherente con todo el ordenamiento. El juez debe conciliar el alcance de las normas aplicables, dejándolas con valor y efecto, evitando darles un sentido que ponga en pugna...

La prueba pericial, como todo elemento probatorio, debe analizarse y valorarse de acuerdo con la regla de la sana crítica racional (artículo 69 del CPL), los principios científicos o técnicos en que se funda y las demás pruebas o elementos de convicción rendidos en el proceso, que también sean relevantes para resolver el caso concreto. De este modo, el juez ganará convicción al buscar las...

EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. TITULAR CON NOMBRE DE FANTASIA. RECHAZO. APLICABILIDAD DE LA TEORIA DE LA APARIENCIA. PRIMACIA DE LA REALIDAD.Hacer prevalecer un rigorismo procesal, que en este caso particular me permito calificar de extremo y hacer caso omiso a la conducta engañosa desplegada por (xxx); verdadera titular y persona jurídica empleadora; implicaría incurrir en una...

La quejosa incumple en su presentación directa con la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir razonadamente cada uno de los motivos expuestos por la Sala para apoyar su decisión de denegar la concesión del remedio extraordinario, en tanto no aporta argumentos concretos que neutralicen la referida fundamentación; especialmente, en orden a que resulta insuficiente la reserva de...

En el criterio que el juez no debe ingresar en el campo de la ciencia propia del perito para discutir sobre lo que no sabe o para argumentar con elementos que no domina o que no conoce, ha de aplicar criterios de orden procesal o sustancial. El conocimiento del Juez no puede ser soberano sino cuando se trate de aprehender y de apreciar cosas comunes y pertenecientes a la esfera de sus...

• Códigos

El juzgador es libre en la selección y valoración de las pruebas que han de fundar su convencimiento y en la determinación de los hechos que con ellas se demuestran, sin que tenga el deber de justificar por qué da mayor o menor mérito a una prueba que a otra, de modo que respecto de ello no se encuentra sujeto a la observancia de reglas prefijadas. Por ello, es inadmisible la tacha de...

Penal - RIL - Impugnación de los fundamentos - Es insuficiente la denuncia de violación del art. 80 inc. 2 del Código Penal si no fue la exigencia de premeditación alegada por el señor, Fiscal de Cámaras la que llevó a la sentenciante a descartar la existencia del invocado "procedimiento insidioso" sino el no haberse acreditado que el procesado "haya utilizado acechanzas u ocultamientos" en su...