Responsabilidad objetiva

50027 resultados para Responsabilidad objetiva

  • Sentencia de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala III) - Santa Fe, 28 de Diciembre de 2020

    CONSUMIDORES > DEFENSA DEL CONSUMIDOR > DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS > LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR > PROTECCION DEL CONSUMIDOR > DAÑO MORAL > PRUEBA DEL DAÑO > DEUDOR SOLIDARIO > RESPONSABILIDAD SOLIDARIA > RESPONSABILIDAD OBJETIVA > LEY DE ORDEN PUBLICO > DICTAMEN PERICIAL > PERICIA MECANICA

    ... con los trabajos realizados, en tanto no la exime de responsabilidad concurrente, toda vez que la actora no es una persona con conocimiento ... nos encontramos ante un caso de responsabilidad contractual objetiva, estando acreditados los defectos en la unidad adquirida, la eximente de ...
  • Sentencia Nº 504 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 07-10-2021

    DAÑOS Y PERJUICIOS: CAUSADOS POR UN ANIMAL SUELTO EN RUTA. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. RIESGO O VICIO DE LA COSA. CARGA DE LA PRUEBA. NORMATIVA APLICABLE.El presente caso tiene como hecho desencadenante un accidente de tránsito, el mismo presenta como particularidad que en el siniestro no se vieron involucrados dos vehículos como acontece en la mayoría de los supuestos, sino que tuvo como uno de...

    ... actor e invocando la culpa de la víctima como eximente de responsabilidad, aludiendo a que la misma conducía un vehículo antiguo, sin carnet de ... la Ley 17.711, quedando comprendido dentro de la responsabilidad objetiva -teoría del riesgo- (art. 1.113, 2do. párr), por cuanto el daño causado ...
  • Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 24 de Abril de 2019, expediente L. 118559

    Responsabilidad civil del empleador por el accidente de trabajo. Incapacidad laboral. Sentencia. Recurso

    ... Juzgó configurados los presupuestos de atribución de responsabilidad objetiva de la Provincia de Buenos Aires en los términos del art. 1.113 ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 19 de Septiembre de 2023

    La fundamentación sustentada en el pronunciamiento no puede reputarse una derivación razonada del derecho vigente, desde que el Tribunal soslayó -entre otras cuestiones- que, enmarcándose el sub lite en una típica relación de consumo, la obligación de seguridad a cargo de la demandada surge claramente de los artículos 5, 40 y concordantes de la ley 24240, lo que supone la imposición en cabeza del

    ... Planteó que la obligación de seguridad reviste naturaleza objetiva y sostuvo que la parte demandada para liberarse de responsabilidad debía ...
  • Vigente Ley 26.944
    ... ARTICULO 1 ... Esta ley rige la responsabilidad del Estado por los daos que su actividad o inactividad les produzca a los ... La responsabilidad del Estado es objetiva y directa ... Las disposiciones del Cdigo Civil no son aplicables a ...
  • Sentencia nº 54040 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 23 de Diciembre de 2019
    ... La actora atribuye responsabilidad al Estado Provincial en función del daño causado a las víctimas por el ... Se trata de una responsabilidad objetiva y no se ha demostrado la ruptura del nexo causal. El fundamento radica en ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 19 de Septiembre de 2023

    La quejosa no logró neutralizar lo expuesto por el Tribunal respecto de que la impugnación no traspasaba el umbral de la mera discrepancia con el criterio adoptado, omisión que conspira contra la admisibilidad de la vía intentada, desde que en oportunidad de denegar el recurso de inconstitucionalidad, el A quo destacó que el vicio de incongruencia que se denunció no era tal puesto que ya ni...

    ... quien efectúa una interpretación opinable en cuanto a la responsabilidad civil prescindiendo de la normativa sustantiva, de analizar las conductas y de la responsabilidad objetiva para dar prioridad a una ley de rango inferior. En este sentido, entiende ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 18 de Abril de 2023

    Las tachas sobre prescindencia de las normas invocadas en sustento de la responsabilidad objetiva pretendida -artículo 40 de la Ley de Defensa del Consumidor, artículo 1113 del Código Civil- carecen de una elemental conexión con la realidad del caso, puesto que de la lectura de la sentencia impugnada surge que la Sala puntualizó que, en el marco de la responsabilidad objetiva postulada, recaía...

    ... ón inadecuada de las mismas y terminó inaplicando la responsabilidad objetiva ... Cuestionó que los Sentenciantes hayan sostenido que ...
  • Aspectos jurídicos principales de las aeronaves no tripuladas. Consideraciones críticas

    Los UAS son aeronaves sui generis que se someten, así, al régimen genérico de estas. No obstante, hay peculiaridades que imponen reglamento específico, siendo necesaria la edición de Convención internacional que dé uniformidad a la materia, de modo que albergue en clara actividad de riesgo, niveles de seguridad idénticos a las aeronaves convencionales, con la finalidad de utilización del espacio...

    ... Finalmente, en el ámbito de la responsabilidad por daños a terceros en la superȴcie, las bases de cálculo de ... de los UAS y del régimen de responsabilidad extracontractual objetiva ... ABSTRACT he UAS are ‘sui generis’ aircrats that submit ...
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Junio de 2017, CIV 084583/2012/2/RH001

    ACCIDENTES FERROVIARIOS RESPONSABILIDAD OBJETIVA El recurrente invocó arbitrariedad en la sentencia apelada.

  • Sentencia nº 51931 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 9 de Agosto de 2016

    Debe admitirse la eximente de responsabilidad objetiva a favor del dueño del rodado embistente, derivada de culpa de un tercero por el cual aquel no debe responder, cuando se demuestra que ambos vehículos ingresaron al cruce de calles con semáforo en verde, lo que indica un mal funcionamiento de la red semafórica.

    ... , la sentenciante no tuvo en cuenta los principios de responsabilidad civil que imputan la responsabilidad por el accidente al con-ductor del ...
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Agosto de 2014, Letra E  Nro. 82  Año 2014  Tomo 50  Tipo RHE

    INDEMNIZACION SOCIEDAD DIRECTORIO RESPONSABILIDAD OBJETIVA

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Agosto de 2014, Letra E  Nro. 81  Año 2014  Tomo 50  Tipo RHE

    INDEMNIZACION RESPONSABILIDAD OBJETIVA DIRECTORIO SOCIEDAD

  • Publicaciones de la Sección Oficial de 21 de Marzo de 2019
    ... las modalidades necesarias para su transmisión; Que es responsabilidad de “LA CAJA”, garantizar la seguridad de los datos cedidos por “EL ... debidamente por la Concesionaria: orden público, responsabilidad objetiva, obligación de resultado, cargas probatorias dinámicas, información ...
  • Sentencia nº 13-04053099-6 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 29 de Abril de 2019
    ... Es claro que la carga de la prueba de las eximentes de responsabilidad objetiva incumbe a los sujetos pasivos del pleito, como bien señala ...
  • Sentencia Nº 565 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 29-06-2021

    DAÑOS Y PERJUICIOS: ADQUISICION DE AUTOMOTOR POR SISTEMA DE PLAN DE AHORROS. DESPERFECTOS. FALTA DE REPARACION EN TIEMPO RAZONABLE. DEMANDA A CONCESIONARIA VENDEDORA. CONDENA POR RESOLUCION CONTRACTUAL, PRIVACION DE USO, DAÑO MORAL Y DAÑO PUNITIVO. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE GARANTIA. CONFIRMACION.El art. 40 LDC…establece que, si el daño al consumidor resulta...

    ... ella nunca tuvo en consideración -en lo que respecta a la responsabilidad de su parte- que el origen del reclamo sería un supuesto vicio de ... puede verificarse jurídicamente, en la causa subjetiva u objetiva, en el consentimiento, en el objeto, o en las bases del negocio" (XVII ...
  • Sentencia nº 13-05453927-9 de Tercera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 14 de Mayo de 2021

    La verosimilitud del derecho surge no sólo de la presunción de responsabilidad objetiva sino también de la necesidad de prevenir un agravamiento del daño causado a la integridad psicofísica de la víctima (arts. 1710 inc. b, 1722, 1757 Código Civil y Comercial de la Nación). La verosimilitud del derecho como recaudo de anticipación de tutela efectiva no se encuentra en la causalidad (aunque ella...

    ... el camino al centrar el eje de crítica en la eximente de responsabilidad que invocara (hecho de la víctima) en cuanto, aún no existen mayores ... , había omitido evaluar la incidencia de la imputación objetiva —a título de riesgo crea-do— formulada en la demanda en los términos ...
  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 29 de Diciembre de 2020

    Las invocaciones de la quejosa no logran traspasar el límite de la mera disconformidad con los criterios de selección y ponderación de pruebas utilizados por la Sala, para concluir que la responsabilidad objetiva prevista por el segundo párrafo del artículo 1113 del Código Civil se mantenía en tanto el daño ocasionado a la víctima ha sido por el riesgo o vicio de la cosa que manejaba, toda vez...

    ... ART en el sentido de eximirla de responsabilidad del reclamo con fundamento en el Código Civil y rechazar la demanda con ... , concluyó, con apoyo en jurisprudencia, que la responsabilidad objetiva prevista por el segundo párrafo del artículo 1113 del Código Civil "se ...
  • Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Septiembre de 2016, expediente B 74264

    Existiendo en los autos dos pretensiones que carecen de virtualidad para integrar una única acción y ser resueltas por el mismo juez (arg. art. 87 inc. 2°, CPCC), no se aprecia riesgo de que se dicten pronunciamientos contradictorios en tanto el atropello con el vehículo conducido por el demandado y la omisión que supuestamente se le endilga al municipio previsiblemente habrán de transitar por un

    ... , si bien no ahonda en los aspectos jurídicos ligados a la responsabilidad que podría caberle a cada uno de los accionados, sostiene a fs. 12 vta ... habrán de transitar por un régimen de responsabilidad objetiva basados en el riesgo y la falta de servicio -respectivamente-, cuyos ...
  • Sentencia nº 13 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 2, 1ª Circunscripción, 23 de Septiembre de 2016

    En un contrato de locación de obra, la principal función del director de la misma es controlar y evaluar la correcta ejecución de ella, debiendo concurrir periódicamente, supervisar todos los trabajos y verificar de manera permanente la idoneidad de los obreros, por lo que, si la obra presentó graves deficiencias en su ejecución, debe presumirse que dicha labor no se cumplió acabadamente. En...

    ... de la obra responde el constructor pero también tiene responsabilidad el técnico que se obligó a ejercer la dirección y vigilancia de la ... que “La responsabilidad del locador por ruina de la obra es objetiva, y deberá responder, salvo que demuestre el caso fortuito, la culpa del ...
  • Sentencia nº 13 de Suprema Corte de Justicia de Mendoza Sala 1, 1ª Circunscripción, 23 de Septiembre de 2016

    En un contrato de locación de obra, la principal función del director de la misma es controlar y evaluar la correcta ejecución de ella, debiendo concurrir periódicamente, supervisar todos los trabajos y verificar de manera permanente la idoneidad de los obreros, por lo que, si la obra presentó graves deficiencias en su ejecución, debe presumirse que dicha labor no se cumplió acabadamente. En...

    ... de la obra responde el constructor pero también tiene responsabilidad el técnico que se obligó a ejercer la dirección y vigilancia de la ... que “La responsabilidad del locador por ruina de la obra es objetiva, y deberá responder, salvo que demuestre el caso fortuito, la culpa del ...
  • Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Febrero de 2019, expediente P 129220

    La afirmación de la falta de diligencia debida por parte de las autoridades judiciales no puede deducirse -como parece resultar del razonamiento de la parte- del mero transcurso del tiempo, lo que conllevaría una responsabilidad objetiva. Además, la parte no ha considerado en toda su dimensión la existencia de diversas particularidades que no pueden soslayarse al momento de analizar este aspecto...

    ... - del mero transcurso del tiempo, lo que conllevaría una responsabilidad objetiva. Además, la parte no ha considerado en toda su dimensión la ...
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Noviembre de 2016, S. 92. XLVII. RHE

    INDEMNIZACION FALLECIMIENTO DEL TRABAJADOR TERCEROS RESPONSABILIDAD OBJETIVA DAÑO MORAL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA SENTENCIA ARBITRARIA OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Agosto de 2014, Letra E  Nro. 90  Año 2014  Tomo 50  Tipo RHE

    INDEMNIZACION RESPONSABILIDAD OBJETIVA DIRECTORIO SOCIEDAD

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Noviembre de 2014, H. 13. XLIX. REX

    ACCIDENTES DEL TRABAJO RESPONSABILIDAD OBJETIVA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SENTENCIA ARBITRARIA OMISION EN EL PRONUNCIAMIENTO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR