responsabilidad estado actividad licita

RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ESTADO. Por su actividad lícita. Acción policial. Daños. Resarcimiento. Si la acción policial tuvo como propósito mantener el orden y fue provocada por un estado de necesidad y por ende asumía la condición de lícita, ello no significa que el damnificado no tenga derecho a ser resarcido. Ello es así por cuanto si en el ejercicio del poder de policía de seguridad se...

LEY. DESINDEXACION. Ley 24.283. Necesidad de acreditación de la distorción de los índices en el caso concreto. Para que la aplicación de la ley 24.283 prospere es menester que en cada caso en concreto se advierta que los índices distorcionen con irrazonabilidad manifiesta el valor de la cosa, bien o prestación que constituye la causa de la obligación al momento del pago o a la fecha de...

DAÑOS Y PERJUICIOS. POLICIA FEDERAL. A partir de la sentencia de la C.S.J.N. del 19/10/95, recaída en la causa M.41 XXVII y M.29 XXVII "Mengual Juan y Otra c/ E.N. (Mº de Defensa EMGE.) s/ cobro de australes", el Alto tribunal -por el voto de cuatro de sus jueces y el concurrente de tres- varió en principio el criterio que había sentado en las causas de Fallos: 315:1731 y 2207 ("Valenzuela"...

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. POLITICA ECONOMICA. La actividad lícita e irrenunciable del Estado de arbitrar medidas dentro de una determinada política financiera no genera, como prinicpio, responsabilidad para aquél, al no existir un derecho adquirido al mantenimiento de leyes y reglamentaciones (Sala V "Viplan S.A. c/ Banco Central", 12/2/98), tanto más cuando se trata de una actividad que...

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ACTO LEGITIMO. Requisitos de procedencia. Tratándose de responsabilidad estatal por actos válidos se requiere como principio que de ellos resulte daño sobre derechos adquiridos o reconocidos, y no el mero fracaso de una expectativa. Mo. y Mu. GUTHEIM, Miguel E. c/ E.N. (Min. de Econ.) s/ JUICIO DE CONOC. 29/09/94 C.NAC.CONT.ADM.FED., SALA III ----------------

DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO INDEMNIZABLE. B.C.R.A. Poder de policía financiera. En el régimen del art. 56 de la ley 21.526, el cometido del B.C.R.A. constituye una derivación del ejercicio del poder de policía financiero, por lo que toda idea que propicie una limitación a aquella potestad deberá apreciarse restrictivamente (Fallos: 316:1993). El reconocimiento de la responsabilidad estatal por...

DOMINIO. RESTRICCIONES. MUNICIPALIDAD. AUTORIZACION PARA EDIFICAR. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESARCIMIENTO. DERECHO DE PROPIEDAD. FICHA N° 2558. NO FORMA EXCUSA AL DEBER DE RESARCIR LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LAS CONSTRUCCIONES QUE SE ATACA HABIERAN SIDO INTEGRAMENTE EMPLAZADAS EN TERREN OS DE PROPIEDAD DEL ESTADO NACIONAL PUES, NATURALMENTE, EL DERECHO DE PROPIEDA D NO ES ILIMITADO, NI TAMPOCO SU...

Respecto a la responsabilidad por actividad ilícita que endilga la actora a la conducta desplegada por funcionarios públicos, cabe recordar que, para que se configure el deber de resarcir daños y perjuicios por el Estado, son requisitos ineludibles: i) la existencia de un daño cierto; ii) la relación de causalidad entre la conducta fundamento del reclamo y el perjuicio invocado; iii) la...

• El Derecho Administrativo. Vol 2

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ACTO LEGITIMO. Requisitos. La Corte Suprema al dejar sin efecto la sentencia de la Sala II el 19/5/92, in re "Columbia S.A. de Ahorro y Préstamo para la Vivienda", señaló que el reconocimiento de la responsabilidad estatal por su actividad lícita exige para su procedencia no solo la existencia de un daño cierto, la relación de causalidad entre el accionar del...

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

• Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba

DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO INDEMNIZABLE. Decreto 36/90 P.E.N. Procedencia parcial. Debe confirmarse la sentencia en el juicio donde el actor, demanda al Estado Nacional por indemnización de los perjuicios ocasionados como consecuencia del dictado del decreto 36/90. En su escrito de inicio estimó el daño en la diferencia entre el monto depositado en la entidad financiera y el valor de...

Cabe desestimar el agravio de la demandada, achacando a la sentencia exceso ritual manifiesto por ausencia de valoración de prueba relevante, por entender que la Cámara omitió absolutamente la ponderación del informe de la Facultad de Ciencias Hídricas, del cual surgiría que las obras de canalización realizadas por el Estado no constituyen la principal causa del aumento del nivel de la laguna La

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ACTO ILEGITIMO. Decretos 2049/85, 2060/85 y 2070/85 P.E.N. Este tribunal -en su anterior integración-, en oportunidad de decidir la causa "Fraga, Rosendo María c/ E.N. s/ nulidad de decreto", del 30/12/93, consideró que los términos del decreto 2049/85 y el modo de su difusión importaron un obrar ilícito del Estado. En particular, se entendió configurada una...

DAÑO MORAL. Responsabilidad del Estado por su obrar lícito. Resarcimiento. Tratándose de indemnizar los daños derivados del accionar lícito del Estado, ninguna razón hay para que quede marginado de esa obligación resarcitoria el daño moral. Cierto es que el art. 1078, C.C. se refiere a hechos ilícitos, pero la existencia del daño moral no depende de dicha norma -como tampoco depende del art. 5