responsabilidad del estado por error judicial

• Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba

... los cuales debe incluirse al personal del Poder Judicial y también a la realidad actual donde se da primacía al derecho a la reparación.

DAÑOS Y PERJUICIOS DETENCION DE PERSONAS JUICIO CRIMINAL RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL PROVINCIAS CUESTION FEDERAL

• El derecho administrativo. Vol 1

• El derecho administrativo. Vol 1

... suscite la obligación de resarcir a cargo del Estado Nacional.-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL - SENTENCIA ARBITRARIA - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA No resulta arbitraria la sentencia que rechazó el reclamo de daños y perjuicios iniciado contra una provincia por el accionar ilegítimo del poder judicial local derivado de la prisión preventiva y procesamiento del actor, toda vez que el tribunal fundó debidamente su decisión, al ponderar, a la luz

... hizo lugar a la demanda promovida contra el Estado Nacional para que se indemnice al actor los daños y perjuicios que le habían ocasionado la imputación de un delito, su detención y procesamiento, pues la cámara no tuvo en consideración que la declaración de nulidad, en la cual sustentó la condena contra el Estado Nacional, no derivó del reconocimiento por parte de los órganos judiciales intervinientes de la ilegitimidad de las...

... no se compadece con el propósito de la tutela judicial efectiva que procura arribar a una decisión justa. Repárese en que los actores ofrecieron como prueba lo actuado en el juicio de reivindicación, de cuyas constancias y de los términos de las respectivas sentencias surge que el error judicial plasmado en el juicio de quiebra de S. tiene su origen en lo actuado en el sucesorio de aquella, de modo que en autos se encuentra acreditada la...

... civiles, puede extraerse que, como regla, la responsabilidad por error judicial -ya del Estado, ya del magistrado- sólo puede hacerse efectiva en la medida en que el acto jurisdiccional que origina el daño sea declarado ilegítimo y dejado sin efecto, en razón de que antes de ese momento el carácter de verdad legal que presentan las decisiones judiciales impide juzgar que exista un yerro generador del deber de reparar los perjuicios...

... art. 512 del Cód. Civil, permitirá atribuirle responsabilidad sólo en casos extremos, en donde el proceder del magistrado exceda el marco de lo opinable, para arribar a la inexcusable ignorancia del derecho o el olvido de pautas elementales a las cuales deba ajustar el ejercicio de su función. Un mayor ámbito de responsabilidad, causaría grave daño a la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados” (STJCórdoba,

... erg, Isidoro H., "La relación de causalidad en la responsabilidad civil", Astrea, Buenos Aires, 1984, pág. 30 y sgts.)” (STJMdza, Sala I, in re: “Villarruel, Carlos Alfredo c. Gobierno de la Provincia de Mendoza - Casas, Juan M. A. -Peralta, Marisa Daniela y Krochick, Marcos s/ responsabilidad de Magistrado”, 28/03/2023, La Ley Online; Cita: TR LALEY AR/JUR/31949/2023).- DRES.: POSSE – LEIVA – RODRIGUEZ CAMPOS – ESTOFAN – SBDAR.

• Revista Derechos en Acción (REDEA)

... Derechos Civiles y Políticos). Palabras clave: Responsabilidad del Estado- error judicial- prisión preventiva- Derechos humanos

• Códigos

No existe error judicial grosero o evidente que justifique la responsabilidad del estado por daños derivados de la prisión preventiva de quien fuera posteriormente absuelto cuando la incompetencia del juez instructor que dictó la medida, no era palmaria sino opinable.

Con el fin de restaurar situaciones de manifiesta injusticia y consecuente daño provocados por actos o resoluciones in procedendo o medidas cautelares dañosas, debe reconocerse la responsabilidad del Estado por error judicial sin necesidad de cumplir con la exigencia previa de declaración de ilegitimidad y sin efecto del acto judicial cuestionado.

... ---------------------------------------------- RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ERROR JUDICIAL. Para tener por configurado el daño que dé lugar a la responsabilidad del Estado por el obrar de los órganos judiciales, es necesario, como principio, que no se haya podido encontrar remedio en el marco del proceso y del ejercicio regular de la función jurisdiccional y que un nuevo pronunciamiento judicial declare la ilegitimidad de los actos del juez...

... ni admitido por la ley. Civil y comercial - Responsabilidad del Estado - Error judicial - La prisión preventiva es una mera medida cautelar a la que no le resultan aplicables los artículos 477 del C.P.P. y 10 de la Convención Americana sobre derechos humanos, que sólo le dan cabida a la indemnización por error judicial contenido en una sentencia firme. CPPB Art. 477 ; LEY 23054 Art. 10

... ---------------------------------------------- RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ERROR JUDICIAl. Aunque en el mismo proceso, y por los recursos previstos en el ordenaiento procesal, se haya encontrado el medio para hacer cesar el daño, cabe hacer excepción a aquella regla cuando el irregular ejercicio de la función judicial es tal que da lugar a la condena penal del magistrado y no sólo la declaración de nulidad de todo lo actuado. En tal...

En materia de error judicial se requiere como premisa que el magistrado haya actuado con dolo, o incurrido en manifiesta negligencia, o se haya fundado en hechos inexistentes; es decir, su actuación debe configurar una conducta ilícita generadora de responsabilidad. Ello así por cuanto las sentencias y los actos judiciales no pueden generar responsabilidad del Estado por sus actos lícitos cuando se trata de...

• Códigos

... i. 6.617/97 "Berdun Domingo Alberto c/E.N. Poder Judicial de la Nación s/ daños y perjuicios". 3/08/00 C.NAC.CONT.ADM.FED. SALA IV.

• Códigos

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL DETENCION DE PERSONAS ABSOLUCION DEL ACUSADO El recurrente invocó arbitrariedad en la sentencia apelada.