responsabilidad civil objetiva subjetiva

ACCIDENTE IN ITINERE: DEMANDA A LA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO FUNDADA EN NORMAS CIVILES. RECHAZO.Según lo ha expresado nuestra Corte Suprema de Justicia local la acción civil resarcitoria de daños iniciada contra la Aseguradora de Riesgos del Trabajo fundada en un accidente in itinere carece de base normativa dentro del Código Civil, pues en su producción no puede imputarse a los...

4.3.3.- Tercer agravio: La apelante se agravia señalando que el fallo recurrido rechaza la indemnización derivada del accidente de trabajo, basando su decisión en la falta de precisión respecto a la fecha en que ocurrió el siniestro. Afirma que con posterioridad al pisotón del ganado vacuno se le amputó un dedo y que dicha amputación no puede ser atribuida exclusivamente a la diabetes que la...

• Códigos

La relación de causalidad entre las dolencias y el accidente o trabajo ejecutado por el dependiente, es un concepto jurídico cuya construcción y confirmación en relación con los hechos acreditados de la causa, quedan confirmados inmediatamente luego del infor - tunio. En consecuencia cuando se promueve una acción civil, se ingresa al marco nor - mativo del Código Civil íntegramente. El trabajador

La responsabilidad es subjetiva y no objetiva, desde que la circunstancia de habitar un módulo dentro de un establecimiento escolar no hace que los hijos del morador, se encuentren bajo el control de la autoridad educativa en forma permanente.-

DAÑOS Y PERJUICIOS – SENTENCIA -FALTA DE FUNDAMENTACIÓN – FACTOR DE ATRIBUCIÓN-

En lo que respecta a la naturaleza de los intereses moratorios debidos por el deudor, el Código Civil y Comercial utiliza términos semejantes a los empleados con anterioridad, razón por la que el carácter de aquellos no ha variado; es decir que atienden al resarcimiento que la ley concede al acreedor de una obligación de dar sumas de dinero frente a la mora de su deudor. La finalidad de dicho...

Laboral - Accidente de trabajo - Responsabilidad objetiva // Accidente de trabajo - Responsabilidad aquiliana - Si la acción se fundamentó tanto en la responsabilidad objetiva (art. 1113 del Código Civil) como en la subjetiva del principal (art. 1109 del mismo cuerpo legal) el tribunal del trabajo debe pronunciarse expresamente con relación a ambas, debiendo anularse de oficio el pronunciamiento

HABEAS DATA. Responsabilidad subjetiva u objetiva por los datos que se difunden frente al actor. Estando en juego la solvencia comercial de las personas y su honorabilidad, y aun cuando se trate de una actividad lícita (art. 3o., de la ley 25.326), deben aplicarse los principios de la responsabilidad subjetiva (por culpa o negligencia frente al actor en los términos del art. 502, 512 y 1109...

Si la acción se fundamentó tanto en la responsabilidad objetiva (art. 1113 del Código Civil) como en la subjetiva del principal (art. 1109 del mismo cuerpo legal) el tribunal del trabajo debe pronunciarse expresamente con relación a ambas, debiendo anularse de oficio el pronunciamiento que rechaza la demanda por no encontrar configurados los supuestos de la primera -responsabilidad objetiva- sin...

Laboral - Sentencia - Nulidad de oficio - Si la acción se fundamentó tanto en la responsabilidad objetiva (art. 1113 del Código Civil) como en la subjetiva del principal (art. 1109 del mismo cuerpo legal) el tribunal del trabajo debe pronunciarse expresamente con relación a ambas, debiendo anularse de oficio el pronunciamiento que rechaza la demanda por no encontrar configurados los supuestos de

Si la acción se fundamentó tanto en la responsabilidad objetiva (art. 1113 del Código Civil) como en la subjetiva del principal (art. 1109 del mismo cuerpo legal) el tribunal del trabajo debe pronunciarse expresamente con relación a ambas, debiendo anularse de oficio el pronunciamiento que rechaza la demanda por no encontrar configurados los supuestos de la primera sin analizar si el caso puede...

Si la acción se fundamentó tanto en la responsabilidad objetiva (art. 1113 del Código Civil) como en la subjetiva del principal (art. 1109 del mismo cuerpo legal) el tribunal del trabajo debe pronunciarse expresamente con relación a ambas, debiendo anularse de oficio el pronunciamiento que rechaza la demanda por no encontrar configurados los supuestos de la primera -responsabilidad objetiva- sin...

Laboral - Sentencia - Nulidad de oficio - Si la acción se fundamentó tanto en la responsabilidad objetiva (art. 1113 del Código Civil) como en la subjetiva del principal (art. 1109 del mismo cuerpo legal) el tribunal del trabajo debe pronunciarse expresamente con relación a ambas, debiendo anularse de oficio el pronunciamiento que rechaza la demanda por no encontrar configurados los supuestos de

Si la acción se fundamentó tanto en la responsabilidad objetiva (art. 1113 del Código Civil) como en la subjetiva del principal (art. 1109 del mismo cuerpo legal) el tribunal del trabajo debe pronunciarse expresamente con relación a ambas, debiendo anularse de oficio el pronunciamiento que rechaza la demanda por no encontrar configurados los supuestos de la primera sin analizar si el caso puede...

Laboral - Accidente de trabajo - Responsabilidad objetiva // Accidente de trabajo - Responsabilidad aquiliana - Si la acción se fundamentó tanto en la responsabilidad objetiva (art. 1113 del Código Civil) como en la subjetiva del principal (art. 1109 del mismo cuerpo legal) el tribunal del trabajo debe pronunciarse expresamente con relación a ambas, debiendo anularse de oficio el pronunciamiento

El beneficio especial para el casos de fallecimiento o incapacidad total y permanente de los agentes policiales (art. 116 inc. "e", apdo 3, dec. ley 9.550/80), es acumulable a la indemnización basada en las leyes de accidentes o riesgos del trabajo - conforme la que estuviera vigente - o en el derecho común, sencillamente, porque tienen distinta naturaleza y responden a distintos presupuestos...

• Códigos

La carga de provocar la apertura de la casación a temas que le son ajenos no se satisface con la simple invocación de la prueba, ni con la expresión de una distinta manera de acometer esa tarea apreciativa. Absurdo es el error notorio y fundamental, que, por su misma naturaleza, debe ser fácilmente evidenciable. Lo que queda más acá de este supuesto extremo es "discrepancia subjetiva", que no...