relacion de causalidad
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2017, expediente Rl 120681
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -como lo es determinar, en el caso, si existe relación de causalidad entre las tareas desarrolladas...
... Casas (esclerosis lateral amniotrófica) y su deceso, guarden relación causal o concausal con el accidente de trabajo sufrido ... II. Frente a ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Febrero de 2017, expediente Rl 120109
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre las tareas desarrolladas por el trabajador y...
... liminar, corresponde señalar que determinar la existencia de relación causal entre las tareas desarrolladas por el trabajador y las dolencias ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 16 de Agosto de 2017, expediente Rl 120671
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre las tareas desarrolladas por el trabajador y...
... al momento de producirse el despido y que durante el curso de la relación usufructuó de reiteradas licencias, mas ninguna fue atribuida a ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Abril de 2017, expediente Rl 120305
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre las tareas desarrolladas por el trabajador y...
... , tiene dicho esta Corte que determinar tanto la existencia de relación causal o concausal entre las labores desarrolladas por el trabajador y la ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2017, expediente Rl 121191
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre las tareas desarrolladas por el trabajador y...
... Tiene dicho esta Corte que determinar tanto la existencia de relación causal o concausal entre las labores desarrolladas por el trabajador y la ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Septiembre de 2017, expediente Rl 120577
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre la incapacidad que padece el actor y el...
... ó no demostrado -en cambio- que la incapacidad que padece guarde relación con las tareas que realizara para la municipalidad accionada ... Por otra ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 7 de Diciembre de 2016, expediente Rl 120092
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre las tareas desarrolladas por el trabajador y...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2017, expediente Rl 120859
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre las tareas desarrolladas por el trabajador y...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2017, expediente Rl 120757
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre el infortunio sufrido, la incapacidad que el...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2017, expediente Rl 120861
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre las tareas desarrolladas por el trabajador y...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 8 de Marzo de 2017, expediente Rl 120350
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre las tareas desarrolladas por el trabajador y...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 29 de Noviembre de 2017, expediente Rl 120777
Debe ser rechazado, por su insuficiente fundamentación (art. 31 bis, ley 5827), el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que sólo exterioriza una mera discrepancia subjetiva tendiente a descalificar aspectos de la decisión que son privativos de la labor axiológica de los jueces de grado -en el caso determinar la relación de causalidad entre la incapacidad que padece el actor y el...
-
Responsabilidad del estado por daños derivados de un defectuoso control
1. Introducción. 2. Órgano de control y fundamento. 3. Un primer precedente judicial. El Caso "Olimpia". 4. Responsabilidad Contractual o Extracontractual. 5. Presupuestos de la Responsabilidad Civil del Estado: a. Antijuridicidad, b. El daño, c. Relación de causalidad, d. Factor de Atribución. 6. Eximentes. 7. Legitimación Activa. 8. Legitimación pasiva. 9. Normas aplicables y Jurisdicción. 10....
... Anti-juridicidad, b. El daño, c. Relación de causalidad, d. Factor de Atribución. 6. Eximentes. 7. Legitimación ... -
Sentencia Nº 271 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 15-03-2022
DEMANDA: FALTA DE CONTESTACION. EFECTO. INTERPRETACION RESPECTO DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL ACTOR. PRUEBA INCONSISTENTE.En relación al tercer agravio, que sostiene que la falta contestación de la demanda implica que deben tenerse por reconocidos los documentos presentados; no puede prosperar. El referido artículo sólo otorga una facultad de apreciación al Juez, que podrá usar de manera...
... presupuestos de responsabilidad (conducta antijurídica, daño, relación de causalidad y factor de atribución). Reseña las deficiencias e ... -
Sentencia nº 45063 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 17 de Marzo de 2014
Si un médico alega que actuó de un modo diligente y pretende que el juez recepte tal criterio, debe colaborar con el órgano aportando todos los elementos a su alcance para demostrar su no culpa; de lo contrario, esto es, una conducta pasiva en materia probatoria, constituye una violación a elementales principios de la buena fe, que el juez no podrá dejar de ver...
... manera: por daño al ocio $ 5000, por daño a la vida de relación $ 18.500, por daño a la “incapacidad sexual” $ 5000 y por daño a la ... responsabilidad médica la existencia de daño, la relación de causalidad, la conducta imputada y el carácter antijurídico de la conducta, ... - Decreto 875/2020
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Febrero de 2012, Letra P Nro. 174 Año 2011 Tomo 47 Tipo RHE
RESPONSABILIDAD MEDICA MALA PRAXIS RELACION DE CAUSALIDAD PRUEBA INDEMNIZACION INTERESES
-
Vigente
Decreto 824/2019. IMPUESTO A LAS GANANCIAS
... reglamentación— que la remuneración que éste obtiene guarda relación con los riesgos asumidos, las funciones ejercidas y los activos ... caso de personas humanas y sucesiones indivisas la relación de causalidad que dispone el artículo 83 se establecerá de acuerdo con el principio de ...
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 18 de Febrero de 2022, expediente Rc 125034
El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es técnicamente insuficiente (arts. 31 bis, ley 5827 texto según ley 13.812 y 289, C.P.C.C.), en tanto el análisis de las circunstancias y de las pruebas que llevan a establecer la responsabilidad ante un siniestro, como determinar la relación de causalidad entre éste y el daño, o establecer en su caso la culpa de la víctima, conforman -como...
... que llevan a establecer la responsabilidad, como determinar la relación de causalidad entre éste y el daño, o reconocer en su caso la culpa de ... -
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Noviembre de 2021, expediente Rc 125037
El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es técnicamente insuficiente (arts. 31 bis, ley 5827 texto según ley 13.812 y 289, C.P.C.C.), en tanto el análisis de las circunstancias y de las pruebas que llevan a establecer la responsabilidad ante un siniestro, como determinar la relación de causalidad entre éste y el daño, o establecer en su caso la culpa de la víctima, conforman -como...
... que llevan a establecer la responsabilidad, como determinar la relación de causalidad entre éste y el daño, o reconocer en su caso la culpa de ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Junio de 2014, Letra Z Nro. 18 Año 2014 Tomo 50 Tipo RHE
DAÑOS Y PERJUICIOS RELACION DE CAUSALIDAD
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Mayo de 2015, CNT 017712/2008/1/RH001
APRECIACION DE LA PRUEBA RELACION DE CAUSALIDAD
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 26 de Octubre de 2022
La recurrente no logra controvertir los fundamentos confirmatorios expuestos por la Sala cuando juzgara que la expresión de agravios no alcanzaba a conmover lo decidido en baja instancia, desde que el Tribunal refirió que la relación de causalidad se encontraba suficientemente apuntalada en las pruebas del expediente, para lo cual refirió a las constancias respectivas y remitió a lo resuelto en...
... tal sentido, invoca apartamiento probatorio en torno al nexo de causalidad. Aduce que tal vínculo no se ha demostrado fehacientemente en autos, en anto -dice- no existe ningún elemento objetivo que demuestre la relación entre las patologías reclamadas y la actividad desarrollada por el actor ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 14 de Octubre de 2014, A. 564. L. RHE
ACCIDENTES 'IN ITINERE' RELACION DE CAUSALIDAD
-
Sentencia de Cámara de Apelación en lo Laboral (Sala I) - Santa Fe, 25 de Octubre de 2018
4.3.3.- Tercer agravio: La apelante se agravia señalando que el fallo recurrido rechaza la indemnización derivada del accidente de trabajo, basando su decisión en la falta de precisión respecto a la fecha en que ocurrió el siniestro. Afirma que con posterioridad al pisotón del ganado vacuno se le amputó un dedo y que dicha amputación no puede ser atribuida exclusivamente a la diabetes que la...