Regla de la sana critica

• Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán

HONORARIOS: SENTENCIA ARBITRARIA QUE NO EMITE REGULACION PRIVANDO AL LETRADO DE SU GOCE. NULIDAD. FUNDAMENTOS VIOLATORIOS DE LA REGLA DE SANA CRITICA. (DOCTRINA LEGAL)."Es descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que, fundándose en argumentos arbitrarios y violatorios de la regla de la sana crítica, resuelve no emitir pronunciamiento sobre honorarios, denegando, con ello, el...

La prueba pericial, como todo elemento probatorio, debe analizarse y valorarse de acuerdo con la regla de la sana crítica racional (artículo 69 del CPL), los principios científicos o técnicos en que se funda y las demás pruebas o elementos de convicción rendidos en el proceso, que también sean relevantes para resolver el caso concreto.Si bien el juez es soberano al sentenciar, en la apreciación...

En el marco del derecho del trabajo la prueba pericial como todo elemento probatorio se analiza y valora de acuerdo con la regla de la sana crítica racional, los principios cientí - ficos o técnicos en que se funda y demás pruebas o elementos de convicción rendidos en el proceso que también sean relevantes para resolver el caso concreto

SENTENCIA: ARBITRARIEDAD. NULIDAD. INOBSERVANCIA DE REGLA DE LA SANA CRITICA EN LA RESOLUCION DEL CASO. (DOCTRINA LEGAL).“Debe descalificarse como acto jurisdiccional válido la sentencia que, incurriendo en inobservancia de las reglas de la sana crítica, resuelve sin fundamentación suficiente y prescindiendo de la debida valoración del cuadro fáctico y normativo conducente para la solución de la...

• Revista Científica Equipo Federal del Trabajo

La Ley Nº 26.428 (B.O. 26/12/2.008), introdujo una relevante modificación en el Art. 9 de la L.C.T., ampliando el principio del “in dubio pro operario”

RECURSO DE CASACION: INADMISIBILIDAD. DISCREPANCIA RESPECTO A LA VALORACION DE LA PRUEBA. NO SE ACREDITA VIOLACION A LA REGLA DE LA SANA CRITICA O MANIFIESTA ARBITRARIEDAD.Tal como se puede observar, los argumentos transcriptos no han sido criticados y rebatidos, de un modo preciso, razonado y fundado, por parte del recurrente en el libelo casatorio en estudio, habiéndose limitado a insistir en...

La prueba pericial, como todo elemento probatorio, debe analizarse y valorarse de acuerdo con la regla de la sana crítica racional (artículo 69 del CPL), los principios científicos o técnicos en que se funda y las demás pruebas o elementos de convicción rendidos en el proceso, que también sean relevantes para resolver el caso concreto. De este modo, el juez ganará convicción al buscar las...

La prueba pericial, como todo elemento probatorio, debe analizarse y valorarse de acuerdo con la regla de la sana crítica racional (artículo 69 del CPL), los principios científicos o técnicos en que se funda y las demás pruebas o elementos de convicción rendidos en el proceso, que también sean relevantes para resolver el caso concreto. De este modo, el juez ganará convicción al buscar las...

Recurso contra la sentencia condenatoria. Grado de tentativa. Publicidad del proceso penal. Interpretación de las leyes de derecho común

Es facultad de los tribunales de las instancias de mérito seleccionar el material probatorio, dando preeminencia a unas pruebas respecto de otras, lo que por sí solo, no vulnera la regla de la sana crítica ni constituye un supuesto de absurdo, salvo que en dicha selección mediara "un error grave y manifiesto".

Es facultad de los tribunales de las instancias de mérito seleccionar el material probatorio, dando preeminencia a unas pruebas respecto de otras, lo que por sí solo, no vulnera la regla de la sana crítica ni constituye un supuesto de absurdo, salvo que en dicha selección mediara "un error grave y manifiesto".

Es facultad de los tribunales de las instancias de mérito seleccionar el material probatorio, dando preeminencia a unas pruebas respecto de otras, lo que por sí solo, no vulnera la regla de la sana crítica ni constituye un supuesto de absurdo, salvo que en dicha selección mediara "un error grave y manifiesto".

No resulta impugnación atendible la crítica expuesta en torno a las pruebas que se dicen ignoradas por la alzada, en cuanto es facultad de los tribunales de las instancias de mérito seleccionar el material probatorio, dando preeminencia a unas pruebas respecto de otras, lo que, por sí solo, no vulnera la regla de la sana crítica ni constituye un supuesto de absurdo, salvo que en dicha selección...

El principio del in dubio pro operario en la apreciación de la prueba, en los casos concretos, se aplica cuando los medios de prueba incorporados al proceso arrojan una convicción que no llega a ser plena - de allí la duda - sobre el entramado fáctico objeto de conocimiento. Pero la regla no purga las hipótesis de ausencia o insuficiencia probatoria, ni desplaza

La ponderación de la prueba testimonial, su precisión y concordancia tanto la rendida en sede administrativa como en esta instancia, analizadas según la regla de la sana crítica (arts. 384 y 456 in fine del C.P.C.C.) y las circunstancias de la causa, me convence de que la reclamante mantuvo con el afiliado una relación de hecho que reunió las notas de permanencia y estabilidad conformando una...

• Códigos